о взыскании задолженности по кредиту



Дело №2-1718/2011                                            15 апреля 2011 годаРЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:

Председательствующего судьи Парфенова А.П.,

при секретаре Федотовой Е.В.,

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес> гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Архангельский» филиала №7806 ВТБ 24 (ЗАО) к В.Э.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Архангельский» филиала №7806 ВТБ 24 (ЗАО) (Банк) обратился в суд с иском к В.Э.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор, по которому ответчику банком предоставлен кредит в сумме 400 тыс. руб. под 22% годовых сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ Обязательства по кредитному договору выполняются ответчиком ненадлежащим образом, образовалась задолженность. Требование Банка о полном досрочном погашении долга ответчиком не исполнено.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, в том числе, сумму кредита в размере 305465 рублей 44 копейки, плановые проценты за пользование кредитом в размере 53068 рублей 08 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 40361 рубль 39 копеек, задолженность по пени по просроченному долгу в размере 45109 рублей 94 копейки, всего в сумме 444004 рубля 85 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7640 рублей 05 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности К.И.П. иск поддержала в полном объеме, по тем же основаниям.

Ответчик в судебном заседании возражений против иска не указал. Не опровергал факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, размер заявленных сумм не оспаривал. Пояснил, что задолженность образовалась в связи с невозможностью своевременного и в полном объеме внесения платежей по договору в связи с трудным имущественным положением.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами на условиях присоединения к правилам кредитования и посредством подписания согласия на кредит заключен кредитный договор, по которому ответчику банком предоставлен кредит в сумме 400 тыс. руб. под 22% годовых сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ

Условия договора определены в заявлении о согласии на кредит, а также Правилах потребительского кредитования без обеспечения (типовая форма к-47/2007, приложение к приказу от ДД.ММ.ГГГГ ) (Правила).

По условиям договора сумма кредита и проценты за пользование им подлежат погашению путем внесения ежемесячных платежей (пункты 2.4-2.6 Правил).

Как следует из Согласия на кредит, содержащего существенные условия кредитного договора, платежной датой является 5-е число каждого календарного месяца; процентный период по договору: каждый период между 6-м числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 5-м числом (включительно) текущего календарного месяца; размер пени за просрочку исполнения обязательств по договору составляет 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств.

В случае просрочки исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности включительно. Заемщик считается просрочившим исполнение своих обязательств по кредитному договору в случае, если в день, определенный договором как день исполнения соответствующего обязательства, причитающиеся банку денежные средства не поступили на корреспондентский счет банка, или не могли быть списаны банком с банковских счетов заемщика, вследствие их отсутствия либо недостаточности для полного исполнения обязательств заемщика (пункты 2.8, 3.2.3 Правил).

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, размер заявленных сумм по делу не оспариваются.

Банком в порядке пункта 3.2.3 Правил заемщику направлялось уведомление о полном досрочном погашении кредита. Данное требование банка ответчиком не исполнено.

Исковые требования являются правомерными. Судом проверен представленный банком расчет задолженности. Расчет составлен в соответствии с законодательством и условиями кредитного договора.

С учетом периода просрочки исполнения обязательств по кредитному договору, заявленного размера основного долга, неустойки, оснований для применения к спору статьи 333 ГК РФ суд не усматривает.

С ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, в том числе, сумму кредита в размере 305465 рублей 44 копейки, плановые проценты за пользование кредитом в размере 53068 рублей 08 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 40361 рубль 39 копеек, задолженность по пени по просроченному долгу в размере 45109 рублей 94 копейки, всего в сумме 444004 рубля 85 копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям, т.е. в сумме 7640 рублей 05 копеек.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Архангельский» филиала №7806 ВТБ 24 (ЗАО) к В.Э.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с В.Э.Б. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Архангельский» филиала №7806 ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, в том числе, сумму кредита в размере 305465 рублей 44 копейки, плановые проценты за пользование кредитом в размере 53068 рублей 08 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 40361 рубль 39 копеек, задолженность по пени по просроченному долгу в размере 45109 рублей 94 копейки, всего в сумме 444004 рубля 85 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7640 рублей 05 копеек, всего взыскать: 451644 (четыреста пятьдесят одна тысяча шестьсот сорок четыре) рубля 90 копеек.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                       Парфенов А.П.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20 апреля 2011 года