2-4317/2011 о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-4317/11                                                                                          «06» сентября 2011 года РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Пыжовой И.А.,

при секретаре Москвиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «Траст» (ОАО) к Б.В.Л., О.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

НБ «Траст» (ОАО) далее Банк обратился в суд с иском к Б.В.Л., О.А.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 307155руб. 41коп., из которых: задолженность по основному долгу 250863руб. 07коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18605руб. 74коп., плата за пропуск платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18573руб. 44коп., проценты на просроченный долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19113руб. 16коп., мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Б.В.Л. кредит в сумме 303000рублей, сроком на 12 месяцев под 26% годовых. Поручителем по данному кредитному договору является О.А.В. Заемщиком условия договора исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего, образовалась задолженность по процентам и основному долгу, в связи с чем, было принято решение по досрочному взысканию задолженности.

В судебном заседании представитель истца Х.Н.Р. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что задолженность по кредитному договору ответчиками до настоящего времени не погашена.

В судебное заседание ответчик Б.В.Л. не явился, представил отзыв на иск, в котором указал, что с исковыми требованиями согласен в полном объеме. Факт нарушения обязательств по договору, расчет истца не оспаривает. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик О.А.В. в судебное заседание также не явился, представил отзыв на иск, в котором указал, что с исковыми требованиями согласен в полном объеме. Факт нарушения обязательств по договору, расчет истца не оспаривает. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.ст.309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не вытекает из существа кредитного договора и не предусмотрено параграфом 2 главы 42 (кредитный договор).

В силу ст.ст. 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором предусмотрен возврат займа по частям, то при нарушении срока возврата очередной суммы, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что по условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между НБ «Траст» (ОАО) и ответчиком Б.В.Л. последнему был предоставлен кредит в сумме 303000рублей, сроком на 12 месяцев с выплатой 26% годовых за пользование кредитом (п.1.1.-1.3договора). Факт получения кредита заемщик не оспаривает.

В силу п. 1.5 Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов на него осуществляются в сроки и суммами, в соответствии с графиком платежей. Неотъемлемой частью кредитного договора являются общие условия предоставления и обслуживания кредитов, договоров поручительства Общие условий договоров поручительства по кредитам НБ « Траст » (ОАО). (п.7 договора).

На основании п. 2.1.1 Условий предоставления кредитов плановое погашение кредита осуществляется в сроки и суммами, указанными в кредитном договоре. При этом сумма последнего платежа может отличаться по размеру и составу от указанного в кредитном договоре в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств, а также в случаях, описанных в п.п.2.1.8, 2.I.9 Условий.

Для осуществления очередного платежа заемщик не позднее даты, указанной в Кредитном договоре, обеспечивает наличие на счете заемщика либо, в случае, предусмотренном п. 23, настоящих Условий на ином банковском счете, суммы денежных средств, в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя: издержки Кредитора по получению исполнения обязательств по Кредитному договору (при наличии указанных издержек); сумму пропущенных, либо не полностью уплаченных ранее очередных платежей с учетом процентов, плат и комиссий (при наличии таковых); сумму очередного платежа, указанную в Кредитном договоре (включая проценты за пользование Кредитом, а также платы и комиссии (при наличии таковых); сумму начисленных процентов на просроченную часть основного долга - при оплате последнего платежа, неустойку за пропуск платежей. (п.2.1.2).

Очередной платеж считается оплаченным в полном объеме после списания Банком соответствующей суммы денежных средств со счета заемщика. (п.2.1.4).

В обеспечение основного обязательства кредитор (истец по делу) заключил договор поручительства с О.А.В. принявшим на себя солидарную с заемщиком ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору (п.1,2 договора поручительства, п.3 Общих условий договоров поручительства).

Кроме того, в обеспечение основного обязательства кредитор заключил договор о залоге имущества от ДД.ММ.ГГГГ с Б.В.Л., договор о залоге имущества от ДД.ММ.ГГГГ с О.А.В..

В соответствии с п. 4.8 Условий кредитор вправе отказаться от исполнения обязательства по предоставлению Кредита или его части, а также потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств но Кредитному договору (досрочный возврат Кредита), а также возмещения убытков, причиненных Кредитору, вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком положений Кредитного договора, или неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств третьими лицами, с которыми Кредитор заключил договоры об обеспечении обязательств заемщика, или ухудшения качества обеспечения обязательств заемщика, в следующих случаях: нарушения срока возврата Кредита или любой его части, уплаты процентов на него или иного платежа, установленного Кредитным договором.

Из выписки карточки лицевого счета видно, что условия кредитного договора заемщиком нарушены, график погашения кредита и уплаты процентов не соблюдается.

Данное обстоятельство ответчиками не оспаривается.

Поскольку договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), а заемщик нарушает срок, установленный графиком погашения кредита для возврата очередной части, истец вправе требовать в соответствии со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В случае пропуска (неоплаты) очередного платежа (платежей), заемщик уплачивает Кредитору неустойку в соответствии с Тарифами Банка. При этом проценты на просроченную часть Кредита продолжают начисляться в соответствии с условиями Кредитного договора. (п.2.1.12).

В соответствии с п. 1.7 Тарифов НБ «Траст» (ОАО) неустойка за пропуск очередного платежа составляет 5% от просроченной части очередного платежа, при уплате которого допущена просрочка.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

       В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрено субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

           Поскольку в договоре поручительства от ДД.ММ.ГГГГ заключенного Банком с О.А.В. общих условий договоров поручительства по кредитам установлена солидарная ответственность поручителя и заемщика, а также предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по погашению основного долга, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов, то требование истца о взыскании с заемщика и поручителя задолженности по кредитному договору в солидарном порядке являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Представленный истцом расчет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судом проверен, является правильным. Задолженность по основному долгу составляет 250863руб. 07коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 18605руб. 74коп., плата за пропуск платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 18573руб. 44коп., проценты на просроченный долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 19113руб. 16коп. Всего по кредитному договору 307155руб.41коп. Ответчиками факт нарушения обязательств, расчет задолженности не оспаривается, в связи с чем указанные суммы в солидарном порядке подлежат взысканию с ответчиков в пользу Банка.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчиков также в солидарном порядке подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 6271руб.55коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

         Иск Национального банка «Траст» (ОАО) к Б.В.Л., О.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

         Взыскать с Б.В.Л., О.А.В. в солидарном порядке в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а именно сумму основного долга в размере 250863рублей 07копеек, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18605рублей 74копеек, плату за пропуск платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18573рублей 44копеек, проценты на просроченный долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19113руб. 16коп., а также в возврат уплаченной госпошлины 6271рублей 55копеек, а всего взыскать 313426 (Триста тринадцать тысяч четыреста двадцать шесть)рублей 96копеек.

           Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Архангельска в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

          

          Председательствующий:                          (подпись)                                          И.А. Пыжова

           Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2011года.