№2-3910/2011 О компенсации морального вреда



                                                                                    Дело №2- 3910 /2011 годаО п р е д е л е н и е

06 сентября 2011 года                                                    

            город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего Обориной В. М.,

при секретаре Максимовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.И.О. в лице законного представителя А.Е.Г. к индивидуальному предпринимателю К.В.П. о взыскании денежной компенсации морального вреда

установил :

Истец обратился в лице законного представителя с иском в суд к ответчику о взыскании компенсации морального вреда в размере 290 000 руб., расходов на оплату услуг представителя 20000 руб., возврате уплаченной госпошлины 200 руб., ссылаясь на причиненный вред в связи с повреждением его здоровью ДД.ММ.ГГГГ в результате наезда на несовершеннолетнего автомобиля под управлением М.Е.В., принадлежащего ответчику.

Ответчик и его представитель В.П.А. согласны на заключение мирового соглашения по которому ответчик выплачивает Р.И.О. сумму 100 000 руб., включая расходы представителя и уплату госпошлины в сроки: 20 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ,

оставшиеся 80 тыс. рублей ежемесячно равными частями, а истец от иных требований отказывается.

    Представители истца А.Е.Г. и П.А.В. согласны на заключение мирового соглашения на указанных условиях.

    В соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами.

    Как следует из материалов дела, стороны пришли к мировому соглашению на вышеуказанных условиях, условия занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, изложены понятно и подписаны лично представителем истца, обладающего полномочиями на заключение мирового соглашения и ответчиком, с учетом изложенного суд считает возможным утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях.

Руководствуясь ст.39,101,173,221,224-225 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации

                                           определил :

Утвердить мировое соглашение между представителем Р.И.О. в лице законного представителя А.Е.Г. и К.В.П., по которому:

А.Е.Г. отказывается от иной суммы требований по иску, а К.В.П. выплачивает Р.И.О. с зачислением на его счет денежные средства в сумме 100 000 руб., из которых

20 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ,

Оставшиеся 80 тыс. рублей ежемесячно

ДД.ММ.ГГГГ-10 000 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ- 10 000 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ -10 000 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ -10 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ -10 000 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ -10 000 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ -10 000 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ -10 000 руб.

Производство по иску Р.И.О. в лице законного представителя А.Е.Г. к индивидуальному предпринимателю К.В.П. о взыскании денежной компенсации морального вреда, расходов в связи с утверждением мирового соглашения прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения с подачей жалобы через Октябрьский районный суд.

Председательствующий                                                   В.М.Оборина