РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № 2-4062/2011              30 августа 2011 года

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Акишиной Е.В.,

при секретаре Ляшко В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Е.Л.В. к индивидуальному предпринимателю Х.С.В. о взыскании удержанных денежных сумм, компенсации морального вреда,

установил:

Е.Л.В. обратилась в суд с иском к ИП Х.С.В. о взыскании удержанных денежных сумм, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что работала у ответчика до ДД.ММ.ГГГГ в должности кондуктора. При этом работодателем каждый месяц удерживались, но не перечислялисьсуммы страховых взносов в пенсионный фонд, в связи с чем просит взыскать удержанные суммы страховых взносов, а также компенсировать причиненный моральный вред.

В судебном заседании Е.Л.В. исковые требования уточнила и в связи с реальным перечислением ответчиком страховых взносов, просила взыскать только компенсацию морального вреда за несвоевременное перечисление страховых взносов, на взыскании сумм страховых взносов не настаивала.

Ответчик ИП Х.С.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями не согласен.

Представитель третьего лица Главное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.

По определению суда и с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика, третьего лица.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с п. 1 ст. 14 указанного Федерального закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.

Сроки направления работодателем в орган сведений индивидуального персонифицированного учета, внесения страховых взносов на обязательное пенсионное страхование установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», Постановлением Правительства РФ от 15 марта 1997 года № 318 «О мерах по организации индивидуального (персонифицированного) учета для целей государственного пенсионного страхования», их соблюдение обеспечивается применением финансовых санкций (ст. 17 названного Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ, ст. 27 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ), указанные сроки не могут быть изменены соглашением между работником и работодателем.

Судом установлено, что Е.Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ работала у ИП Х.С.В. в должности кондуктора.

ДД.ММ.ГГГГ правоотношения сторон были прекращены, Е.Л.В. уволена с работы по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ - сокращение численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя.

Согласно представленным Главным учреждением - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области данным, ИП Х.С.В. страховые взносы за ДД.ММ.ГГГГ начислены и уплачены в ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, индивидуальные сведения за ДД.ММ.ГГГГ в отношении истца отсутствуют.

В соответствии с положениями ст. 24 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ (в редакции от 18 июля 2009 года) «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей.

Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

При этом судом установлено, что за период существующих правоотношений сторон в ДД.ММ.ГГГГ, страховые взносы, которые прямым образом влияют на размер страховой части трудовой пенсии, начислены к уплате ответчиком в пенсионный фонд лишь в ДД.ММ.ГГГГ, после чего фактически перечислены, то есть за пределами установленного законом срока.

В соответствии с положениями ст. 237 ТК РФ компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, с учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в абз. 2 п. 63 постановления от 17 марта 2004 года № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса РФ» учитывая, что кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда в случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу абз. 14 ч. 1 ст. 21 и ст. 237 ТК РФ вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав.

Заявленные Е.Л.В. требования о компенсации морального вреда за нарушение ее трудовых прав, связанных с несвоевременным перечислением страховых взносов, суд считает обоснованными. С учетом установленных по делу обстоятельств, личности истца, длительности нарушения прав истца, несвоевременности перечисления удержанных с работника сумм страховых взносов, а потому невозможности работника, получающему пенсию, обратиться в пенсионный орган за пересмотром размера подлежащей выплате трудовой пенсии, суд считает возможным взыскать в качестве компенсации морального вреда в пользу истца 500 руб.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Е.Л.В. к индивидуальному предпринимателю Х.С.В. о взыскании компенсации морального вреда за несвоевременное перечисление страховых взносов - удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Х.С.В. в пользу Е.Л.В. компенсацию морального вреда за несвоевременное перечисление страховых взносов 500 руб. 00 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Х.С.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2011 года.

Председательствующий              Е.В. Акишина