Дело № 2-3678/2011                                                                 08 августа 2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Беляевской О.Я,

при секретаре судебного заседания Соколовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Г.М.П., Г.Т.А., А.М.М., действующей за себя и как законный представитель А.А.В. и А.В.В., Ф.И.М., действующей за себя и как законный представить Ф.Д.П. к мэрии г. Архангельска о предоставлении жилого помещения,

установил:

Г.М.П., Г.Т.А., А.М.М., действующая за себя и как законный представитель А.А.В. и А.В.В., Ф.И.М., действующей за себя и как законный представитель Ф.Д.П., обратились в суд с иском к мэрии г.Архангельска, в котором просили обязать ответчика предоставить истцам на условиях договора социального найма другое благоустроенное жилое помещение взамен непригодного для проживания, мотивируя тем, что дом за <адрес>, в котором зарегистрированы истцы, признан непригодным для проживания.

В судебном заседании истцы Г.М.П., Г.Т.А., Ф.И.М. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Истец А.М.М., действующая за себя и как законный представитель А.А.В. и А.В.В., в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика мэрии г. Архангельска надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, причины неявки в судебное заседание не сообщил.

По определению суда, с учетом согласия истцов, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав истцов, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище (статья 40, часть 1).

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище.

Реализация данного права гражданина может обеспечиваться путем получения жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма.

Согласно пункту 2 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства

В силу ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно ст. 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных помещений по договорам социального найма в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания.

Основанием предоставления жилья гражданам в связи со сносом дома является положения ст. 86 ЖК РФ, оно дает право истцам на предоставление им жилого помещения по договору социального найма.

В силу ст. 86 ЖК РФ если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наимодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Согласно ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьей 86-88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте населенного пункта.

Из материалов дела следует, что Г.М.П. является нанимателем двух комнат № <адрес>. Г.Т.А., А.М.М., Ф.И.М., А.А.В., А.В.В. являются членами семьи нанимателя, жилая площадь жилого помещения составляет 25,2 кв.м., общая 33,78 квадратных метров.

Жилое помещение относится к муниципальному жилищному фонду.

        Указанное выше подтверждено договором социального найма жилого помещения, заключенного в письменной форме ДД.ММ.ГГГГ.

        Согласно п. 33 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, утвержденного Постановлением Правительства РФ №47 от 28 января 2006 года, непригодными для проживания признаются жилые дома, находящиеся в состоянии недопустимости уровня надежности в связи с физическим износом в процессе эксплуатации и иным основаниям.

         Уполномоченная комиссия проводит оценку соответствия жилого помещения установленным требованиям и принимает решение о несоответствии помещения и признания его непригодным для проживания в соответствии с п.42-47.

         На основании заключения межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес>, признан непригодным для проживания и подлежащим сносу, проведение капитального ремонта экономически нецелесообразно.

Таким образом, установлено, что дом компетентным органом признан не пригодным для проживания, что является основанием для выселения жильцов дома и предоставлении им иного жилого помещения для проживания.

Распоряжением заместителя мэра г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ за №р предписано расселить жильцов указанного дома.

До настоящего времени истцы жилым помещением для постоянного проживания не обеспечены.

Жилой дом и соответственно занимаемое жилое помещение относится к муниципальному жилищному фонду, что сторонами не оспаривается, поэтому обязанность по предоставлению жилого помещения возлагается на мэрию г.Архангельска, иные доводы представителя мэрии г.Архангельска значение по заявленному спору не имеют, т.к не могут служить основанием для отказа в иске.

На основании вышеизложенного, суд считает требования истцов о предоставлении жилого помещения подлежащими удовлетворению.

На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ в пользу истца Г.М.П. подлежит взысканию уплаченная им госпошлина в сумме 200 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Г.М.П., Г.Т.А., А.М.М., действующей за себя и как законный представитель А.А.В. и А.В.В., Ф.И.М., действующей за себя и как законный представить Ф.Д.П. к мэрии г. Архангельска о предоставлении жилого помещения удовлетворить.

Обязать мэрию города Архангельска, предоставить Г.М.П. на состав семьи семь человек, включая Г.Т.А., дочерей А.М.М., Ф.И.М., внуков А.А.В., А.В.В., Ф.Д.П. в черте города Архангельска благоустроенное жилое помещение в коммунальной квартире, состоящее не менее чем из двух комнат, жилой площадью не менее 25,2 квадратных метров, общей площадью не менее 33,78 квадратных метров, отвечающей санитарным и техническим требованиям, по договору социального найма во внеочередном порядке.

Взыскать с мэрии города Архангельска в пользу Г.М.П. в возврат государственной пошлины сумму в размере 200 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее заочное решение суда может быть также обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий                                                                        О.Я Беляевская

Копия верна. Председательствующий                                                 О.Я Беляевская