ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № 2-3712/2011                                                    31 августа 2011 года

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Акишиной Е.В.,

при секретаре Ляшко В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № 7806 ВТБ 24 (ЗАО) к Р.Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № 7806 ВТБ 24 (ЗАО) (далее по тексту - Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Р.Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Р.Т.Н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Р.Т.Н. кредит в размере 547 798 руб. 92 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 24% годовых. Заемщику направлялось уведомление с требованием погасить задолженность, однако сумма задолженности погашена не была.

В судебном заседании представитель Банка Д.Е.Н. на исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Р.Т.Н., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Возражений суду относительно заявленных требований не представила.

По определению суда и с согласия представителя Банка дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя Банка, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Р.Т.Н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Р.Т.Н. кредит в размере 547 798 руб. 92 коп. под 24% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям заключенного кредитного договора, платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов производятся ежемесячно, 15 числа каждого календарного месяца.

Перечисление Банком денежных средств заемщику подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не вытекает из существа кредитного договора и не предусмотрено параграфом 2 главы 42 (кредитный договор).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ).

Сторонами при заключении договора было предусмотрено, что заемщик обязуется уплачивать за пользование кредитом проценты в размере 24%, начисляемые со дня, следующего за днем получения кредита, по день возврата кредита включительно.

Из материалов дела видно, что условия кредитного договора заемщиком нарушены, график погашения кредита и уплаты процентов не соблюдается, имеются многочисленные пропуски сроков возврата суммы задолженности по кредиту, последний платеж в счет погашения суммы задолженности по кредиту был произведен в ДД.ММ.ГГГГ, а потому требования Банка о досрочном возврате всей оставшейся суммы задолженности заявлены обоснованно.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Стороны при заключении договора предусмотрели, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Размер пени за просрочку обязательств установлен сторонами в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

При таких обстоятельствах и с учетом указанных норм права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Банком требований как в части взыскания суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, так и пени за просроченные проценты и основной долг.

Истцом был представлен расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность по кредитному договору составляет: основная сумма задолженности - 316 106 руб. 67 коп., плановые проценты за пользование кредитом - 91 659 руб. 12 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом - 19 352 руб. 39 коп., пени по просроченному долгу - 2 696 руб. 10 коп.

Фактически пени за просроченные проценты и по просроченному долгу Банком заявлены ко взысканию лишь в размере 2 204 руб. 86 коп.

Представленный Банком расчет задолженности по кредиту, выполненный квалифицированным специалистом Банка, ответчиком не оспорен, контррасчета ответчиком представлено суду в установленный срок не было, представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, а потому именно заявленные Банком ко взысканию суммы задолженности подлежат взысканию с ответчика в пользу Банка.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 7 299 руб. 71 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № 7806 ВТБ 24 (ЗАО) к Р.Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Р.Т.Н. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № 7806 ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно основную сумму задолженности 316 106 руб. 67 коп., плановые проценты за пользование кредитом 91 659 руб. 12 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов и по просроченному долгу в размере 2 204 руб. 86 коп., а также в возврат уплаченной государственной пошлины 7 299 руб. 71 коп., всего 417 270 руб. 36 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Мотивированное решение изготовлено 05 сентября 2011 года.

Председательствующий                                                       Е.В. Акишина