О взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-3970/2011                                                     31 августа 2011 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Акишиной Е.В.,

при секретаре Ляшко В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № 7806 ВТБ 24 (ЗАО) к А.Д.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № 7806 ВТБ 24 (ЗАО) (далее Банк) обратился в суд с исковым заявлением к А.Д.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и А.Д.Л. был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил А.Д.Л. кредит в размере 40 789,97 долларов США на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 12,5% годовых. Исполнение обязательств по кредитному договору ответчик обеспечил залогом приобретенного транспортного средства. А.Д.Л. нарушил сроки погашения кредита и процентов по нему, а потому просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 48 230,78 долларов США, а также обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость 973 000 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель Банка Д.Е.Н. на удовлетворении заявленных требований настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик А.Д.Л. заявленные требования признал в полном объеме, сумму задолженности по договору не оспаривал, также согласился с начальной продажной ценой на автомобиль.

Судом признание иска ответчика А.Д.Л. принято.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая волеизъявление ответчика на признание иска, выраженное им в адресованном суду заявлении в письменной форме, а также занесенное в протокол судебного заседания, суд полагает возможным принять данное признание, поскольку оно при сложившемся споре не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены.

Таким образом, требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 48 230 долларов США 78 центов подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 140 ГК РФ рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации.

В силу ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В связи с чем, сумма долга должна быть взыскана с ответчика в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте.

На ДД.ММ.ГГГГ Центральным Банком Российской Федерации установлен курс 1 доллара США к рублю Российской Федерации в размере 28,8569 руб.

Исходя из этого, взысканию с ответчика в пользу Банка подлежит сумма задолженности, рассчитанная истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, эквивалентная 48 230 долларов США 78 центов по официальному курсу на ДД.ММ.ГГГГ: основная сумма задолженности - 1 177 072 руб. 09 коп., плановые проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 169 551 руб. 02 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов и по просроченному долгу - 45 169 руб. 13 коп., всего 1 391 792 руб. 24 коп.

Поскольку, участвуя в судебном заседании, А.Д.Л. согласился и с требованиями Банка об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к выводу, что в силу положений ч. 4 ст. 198 ГПК РФ требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий А.Д.Л., с определением способа реализации с публичных торгов в форме открытого аукциона, и установлением начальной продажной цены автомобиля 973 000 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 18 919 руб. 08 коп.

Также с ответчика в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.20 НК РФ подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 239 руб. 88 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № 7806 ВТБ 24 (ЗАО) к А.Д.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с А.Д.Л. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № 7806 ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ , а именно основную сумму задолженности 1 177 072 руб. 09 коп., плановые проценты за пользование кредитом - 169 551 руб. 02 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов и по просроченному долгу 45 169 руб. 13 коп., а также в возврат уплаченной государственной пошлины 18 919 руб. 08 коп., всего 1 410 711 руб. 32 коп.

Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий А.Д.Л., определив способ реализации с публичных торгов в форме открытого аукциона, установив начальную продажную цену автомобиля 973 000 руб. 00 коп.

Взыскать с А.Д.Л. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 239 руб. 88 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2011 года.

Председательствующий                                                       Е.В. Акишина