Дело № 2-3710/2011                                                 31 августа 2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

        Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Акишиной Е.В.,

при секретаре Ляшко В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Архангельский» филиала № 7806 ВТБ 24 (ЗАО) к П.Ж.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Архангельский» филиала № 7806 ВТБ 24 (ЗАО) (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к П.Ж.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 374 657 руб. 29 коп. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и П.Ж.Ю. был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 300 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 29% годовых. Принятые на себя обязательства ответчик выполняет не должным образом, имеется задолженность по возврату кредита. Заемщику направлялось уведомление с требованием погасить задолженность, однако сумма задолженности погашена не была. В связи с чем считают, что требование о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

В судебном заседании представитель Банка К.И.П. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик П.Ж.Ю., извещавшаяся судом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась, возражений суду не представила.

По определению суда и с согласия представителя Банка дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства.

Заслушав представителя Банка, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и П.Ж.Ю..Ю. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на потребительские нужды в размере 300 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 29% годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи на условиях договора.

Сумма кредита была перечислена заемщику в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

Заемщик свои обязательства по погашению долга и уплате процентов не исполнил.

Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении кредита. Вместе с тем до настоящего времени задолженность П.Ж.Ю. не погашена.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не вытекает из существа кредитного договора и не предусмотрено параграфом 2 главы 42 (кредитный договор).

В силу ч. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 2.2. кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку 29% годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу.

Пунктом 2.3. договора предусмотрено, что заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца.

В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (п. 2.6. кредитного договора).

Согласно п. 3.1.1. договора заемщик обязан возвратить Банку сумму кредита, уплатить начисленные проценты в сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора Банк в случае нарушения Заемщиком условий договора, в том числе нарушения срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом, вправе досрочно взыскать сумму задолженности.

Как видно из представленных материалов, ответчик П.Ж.Ю. нарушила условия кредитного соглашения по возврату кредита, последний платеж в счет погашения кредитной задолженности вносила в ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем требование Банка о досрочном взыскании с нее задолженности по кредитному договору обоснованно.

Истцом был представлен расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность по основному долгу составляет 276 466 руб. 49 коп., плановые проценты за пользование кредитом - 54 198 руб. 64 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 32 665 руб. 52 коп. и пени по просроченному долгу - 17 326 руб. 64 коп.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, контррасчета представлено суду в установленный срок не было, судом представленный истцом расчет проверен, признан арифметически верным, при расчете общей суммы задолженности представителем Банка учтена имеющаяся на счете клиента переплата комиссии за предоставлении кредита в размере 6 000 руб., а потому с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка сумма задолженности в общем размере 374 657 руб. 29 коп.

Каких-либо доказательств, бесспорно свидетельствующих об иных произведенных выплатах в счет уплаты задолженности по кредитному договору, контррасчета по заявленным требованиям ответчиком суду представлено не было.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 6 946 руб. 57 коп..

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Архангельский» филиала № 7806 ВТБ 24 (ЗАО) к П.Ж.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с П.Ж.Ю. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Архангельский» филиала № 7806 ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 374 657 руб. 29 коп., а также в возврат уплаченной государственной пошлины 6 946 руб. 57 коп., всего 381 603 руб. 86 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Мотивированное решение изготовлено 05 сентября 2011 года.

Председательствующий                                                Е.В. Акишина