Дело №2-4409/2011 08 сентября 2011 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Октябрьский районный суд города Архангельска в составе: Председательствующего судьи Парфенова А.П., при секретаре Федотовой Е.В., рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Архангельске гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Архангельский» филиала №7806 ВТБ 24 (ЗАО) к К.Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Архангельский» филиала №7806 ВТБ24 (ЗАО) (Банк) обратился в суд с иском к К.Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор, по которому ответчику банком предоставлен кредит в сумме 25459 долларов 05 центов под 20% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ Обязательства по кредитному договору выполняются ответчиком ненадлежащим образом, образовалась задолженность. Требование Банка о полном досрочном погашении долга ответчиком не исполнено. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, в том числе, сумму кредита в размере 25354 доллара 99 центов; плановые проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3593 доллара 17 центов; пени за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 532 доллара 23 цента; пени по просроченному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 доллара 33 цента, также расходы по уплате госпошлины. В судебном заседании представитель истца по доверенности Д.Е.Н. требования поддержала по тем же основаниям. В судебном заседании ответчик, представитель ответчика по устному ходатайству М.О.В. правомерность требований Банка, расчет задолженности не оспаривали. Вместе с тем, настаивали на применении курса доллара США по состоянию на дату одностороннего расторжения банком договора ДД.ММ.ГГГГ, либо на дату обращения Банка в суд с исковым заявлением. Просили снизить размер неустойки, ссылаясь на тяжелое материальное положение ответчика. Пояснили, что просроченная задолженность образовалась из-за тяжелого материального положения и невозможности внесения платежей, что обусловлено отсутствием официального трудоустройства, постоянного заработка. Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно статьям 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого истец принял на себя обязательства предоставить ответчику кредит в сумме 25459 долларов 05 центов с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в соответствии с условиями договора (п.1.1 и 2.2 договора). В соответствии с пунктами 2.3, 2.5 кредитного договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца. Размер аннуитетного платежа по кредиту составляет 494 доллара 66 центов. Пункт 2.6 кредитного договора предусматривает, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств, по погашению задолженности (включительно). При этом устанавливается очередность погашения задолженности, указанная в п.2.8. кредитного договора независимо от инструкций, содержащихся в платежных документах заемщика. Банк имеет право в одностороннем порядке изменить очередность погашения задолженности. Согласно пункту 4.2.3 кредитного договора банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности в том числе кредита и начисленных процентов, в том числе в безакцептном порядке суммы текущей задолженности заемщика по договору с банковских счетов заемщика, указанных в п.2.3 настоящего договора при наступлении любого из перечисленных случаев: нарушения заемщиком любого положения настоящего договора, в том числе нарушения установленного срока возврата очередной части кредита и (или) срока уплаты процентов за пользование кредитом; ухудшения финансового положения заемщика; возникновения обязательств, святящих под угрозу своевременность возврата кредита. Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, размер заявленных сумм по делу не оспариваются. Банком направлялось требование о досрочном погашении кредита, которое ответчиком не исполнено. Исковые требования являются правомерными. Судом проверен представленный банком расчет задолженности. Расчет составлен в соответствии с законодательством и условиями кредитного договора. Согласно статье 140 ГК РФ рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации. В силу статьи 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. При таких обстоятельствах, сумма долга должна быть взыскана с ответчика в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте, по состоянию на дату принятия решения, а не иную дату, на чем настаивает ответчик. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Центральным Банком Российской Федерации установлен курс 1 доллара США к рублю Российской Федерации в размере 29,49 руб. Вместе с тем, суд находит основания для применения к спору статьи 333 ГК РФ и снижения заявленного размера неустойки. В силу статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. При этом судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика. Банком заявлена к взысканию пеня за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 532 доллара 33 цента, пеня по просроченному долгу в размере 94 доллара 33 цента. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, заявленный банком период просрочки, сумму кредита, существо права, подлежащего защите, правовое положение кредитора - юридического лица и должника - гражданина, имущественное положение ответчика, размер договорной неустойки, которая, по мнению суда, в обстоятельствах дела явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд не усматривает оснований для взыскания неустойки в заявленном размере и полагает возможным уменьшить пени за несвоевременную уплату плановых процентов до 2000 руб., пени по просроченному долгу - до 1000 руб. Таким образом, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, в том числе, сумма кредита в размере 747718 рублей 66 копеек, (25354,99 х 29,49) плановые проценты за пользование кредитом в размере 116578 рублей 98 копеек (3953,17 х 29,49), пени за несвоевременную уплату плановых процентов размере 2000 рублей, пени по просроченному долгу в размере 1000 рублей, всего в сумме 867297 рублей 64 копейки. В остальной части в иске о взыскании пени за несвоевременную уплату плановых процентов, задолженности по пени по просроченному долгу следует отказать. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 11985,84 рублей. При этом суд обращает внимание, что размер неустойки, определенной в соответствии с условиями кредитного договора, арифметическая правильность которой по делу не оспаривалась, был снижен по инициативе суда на основании статьи 333 ГК РФ с учетом конкретных фактических обстоятельств дела, а не вследствие признания данных требований необоснованными по существу. В этой связи, оснований для пропорционального уменьшения в данной части размера госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу банка, у суда не имеется. Таким образом, иск подлежит частичному удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: иск Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Архангельский» филиала №7806 ВТБ 24 (ЗАО) к К.Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично. Взыскать с К.Р.С. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Архангельский» филиала №7806 ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от 04 декабря 2009 года по состоянию на 18 января 2011 года включительно, в том числе, сумму кредита в размере 747718 рублей 66 копеек, плановые проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 116578 рублей 98 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 2000 рублей, пени по просроченному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1000 рублей, всего в сумме 867297 рублей 64 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11985 рублей 84 копейки, всего взыскать: 879283 рубля 48 копеек. В остальной части иск Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Архангельский» филиала №7806 ВТБ 24 (ЗАО) к К.Р.С. о взыскании пени за несвоевременную уплату плановых процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, пени по просроченному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, - оставить без удовлетворения. На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Парфенов А.П. Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 сентября 2011 года 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1