Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:

Председательствующего судьи Парфенова А.П.,

при секретаре Федотовой Е.В.,

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Архангельске гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Архангельский» филиала №7806 ВТБ 24 (ЗАО) к К.А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Архангельский» филиала №7806 ВТБ 24 (ЗАО) (Банк) обратился в суд с иском к К.А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор, по которому ответчику банком предоставлен кредит в сумме 377680,06 руб. под 20,5% годовых сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ Обязательства по кредитному договору выполняются ответчиком ненадлежащим образом, образовалась задолженность. Требование Банка о полном досрочном погашении долга ответчиком не исполнено.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, в том числе, сумму кредита в размере 375756 рублей 14 копейки, плановые проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 79593 рубля 81 копейка, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 1747 рублей 22 копейки, всего в сумме 457097 рублей 17 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7770 рублей 97 копеек.

Представитель истца, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании возражений против иска не указал. Не опровергал факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, размер заявленных сумм не оспаривал. Пояснил, что задолженность образовалась в связи с невозможностью своевременного и в полном объеме внесения платежей по договору в связи с трудным имущественным положением.

Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьям 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого истец принял на себя обязательства предоставить ответчику кредит в сумме 377680,06 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,5% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в соответствии с условиями договора (п.1.1 и 2.2 договора).

В соответствии с пунктами 2.3, 2.5. кредитного договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца. Размер аннуитетного платежа по кредиту составляет 7424,52 руб.

Пункт 2.6 кредитного договора предусматривает, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств, по погашению задолженности (включительно). При этом устанавливается очередность погашения задолженности, указанная в п.2.8. кредитного договора независимо от инструкций, содержащихся в платежных документах заемщика. Банк имеет право в одностороннем порядке изменить очередность погашения задолженности.

Согласно пункту 4.2.3. кредитного договора банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности в том числе кредита и начисленных процентов, в том числе в безакцептном порядке суммы текущей задолженности заемщика по договору с банковских счетов заемщика, указанных в п.2.3. настоящего договора при наступлении любого из перечисленных случаев: нарушения заемщиком любого положения настоящего договора, в том числе нарушения установленного срока возврата очередной части кредита и (или) срока уплаты процентов за пользование кредитом; ухудшения финансового положения заемщика; возникновения обязательств, святящих под угрозу своевременность возврата кредита.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, размер заявленных сумм по делу не оспариваются.

Банком направлялось уведомление о полном досрочном погашении кредита. Данное требование банка ответчиком не исполнено.

Исковые требования являются правомерными. Судом проверен представленный банком расчет задолженности. Расчет составлен в соответствии с законодательством и условиями кредитного договора.

С учетом периода просрочки исполнения обязательств по кредитному договору, заявленного размера основного долга, неустойки, оснований для применения к спору статьи 333 ГК РФ суд не усматривает.

С ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, в том числе, сумму кредита в размере 375756 рублей 14 копеек, плановые проценты за пользование кредитом в размере 79593 рубля 81 копейка, пени за несвоевременную уплату плановых процентов и по просроченному долгу в размере 1747 рублей 22 копейки, всего в сумме 457097 рублей 17 копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 7770,97 рублей.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Архангельский» филиала №7806 ВТБ 24 (ЗАО) к К.А.Л.о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с К.А.Л. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Архангельский» филиала №7806 ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, в том числе, сумму кредита в размере 375756 рублей 14 копеек, плановые проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 79593 рубля 81 копейка, пени за несвоевременную уплату плановых процентов и по просроченному долгу в размере 1747 рублей 22 копейки, всего в сумме 457097 рублей 17 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7770 рублей 97 копеек, всего взыскать: 464868 рублей 14 копеек.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                          А.П. Парфенов

Решение суда в окончательной форме изготовлено 31 августа 2011 года

1

1

1

1

1

1в