Дело № 2-4123/2011 Именем Российской Федерации ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 31 августа 2011 г. г. Архангельск Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе: председательствующего судьи Лобановой Н.В., при секретаре Галёвой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Металлургический коммерческий банк» к С.А.А. о расторжении кредитного договора, установил: ОАО «Металлургический коммерческий банк» (далее по тексту решения - Банк) обратилось в суд с иском к С.А.А. о расторжении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ В обоснования иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 22,50% годовых на приобретение транспортного средства. Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, в связи с чем Банк обратился в суд с иском о досрочном взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. Заочным решением Октябрьского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен в полном объеме. Ссылаясь на положения п. 2 ст. 450, ст. 453 Гражданского кодекса РФ, просило расторгнуть заключенный сторонами кредитный договор. В судебном заседании представитель Банка Т.А.Л. требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил расторгнуть кредитный договор в связи с существенным нарушением ответчиком его условий. Ответчик С.А.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. По определению суда с согласия представителя истца дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных названным кодексом, другими законами или договором. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ С.А.А. и ОАО «Металлургический коммерческий банк» заключили кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ на приобретение в ООО «Норд-Авто» транспортного средства марки Форд «Фокус», а ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% на условиях, определенных договором. Согласно п. 5.1 указанного договора, информационного графика платежей возврат предоставленного кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячных комиссий производится клиентом ежемесячно равными частями в сумме <данные изъяты> не позднее 11 числа каждого месяца. В соответствии с п. 6.4.2.1 данного договора Банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов, комиссий в случае неисполнения им обязанности в сроки, установленные договором, возвращать кредит, уплачивать начисленные проценты и суммы ежемесячной комиссии. Заочным решением Октябрьского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования Банка о взыскании с С.А.А. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>., включая судебные издержки. Данным судебным постановлением установлено, что С.А.А. обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ исполнял ненадлежащим образом, систематически нарушал установленные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов. Из представленной суду выписки по лицевому счету следует, что последний раз денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту вносились ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ г. Банк неоднократно направлял заемщику требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов за пользование кредитом, которые не были им исполнены. Приведенные обстоятельства в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ являются обязательными для суда при разрешении возникшего спора. Принимая во внимание характер допущенных ответчиком нарушений условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст. 450 Гражданского кодекса РФ оснований для его расторжения. Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из представленных материалов, истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования открытого акционерного общества «Металлургический коммерческий банк» к С.А.А. о расторжении кредитного договора удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор №, заключенный открытым акционерным обществом «Металлургический коммерческий банк» и С.А.А. ДД.ММ.ГГГГ Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Металлургический коммерческий банк» с С.А.А. расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами путем подачи кассационной жалобы в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 5 сентября 2011 года. Судья Н.В. Лобанова