Дело № 2-4667/2011                                     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2011 года                                                                         город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Ушаковой Л.В.,

при секретаре Смирновой А.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Галкиной А.В. к Туфанову А.С. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

истец обратилась в суд с иском к Туфанову А.С. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины. Исковые требования обосновывала тем, что ДД.ММ.ГГГГ Туфанов А.С. взял у нее по расписке взаймы <данные изъяты> руб. и обязался вернуть деньги частями с марта 2011 года по <данные изъяты> руб. в месяц, но свои обязательства не выполняет. Просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5200 руб.

В судебном заседании истец Галкина А.В. и ответчик Туфанов А.С. пришли к решению заключить мировое соглашение, по условиям которого ответчик Туфанов А.С. обязуется выплатить истцу Галкиной А.В.: в срок до 25 октября 2011 года - <данные изъяты> рублей, в срок до 25 ноября 2011 года - <данные изъяты> рублей, в срок до 25 декабря 2011 года - <данные изъяты> рублей, в срок до 25 января 2012 года - <данные изъяты> рублей, в срок до 25 февраля 2012 года - <данные изъяты> рублей, в срок до 25 марта 2012 года - <данные изъяты> рублей, в срок до 25 апреля 2012 года - <данные изъяты> рублей.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Указанное подтверждается их подписями в протоколе судебного заседания под условиями мирового соглашения.

Поскольку предложенные условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права других лиц, полномочия сторон на подписание мирового соглашения проверены, последствия его заключения разъяснены, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Галкиной А.В. и ответчиком Туфановым А.С., по условиям которого Туфанов А.С. обязуется выплатить Галкиной А.В.: в срок до 25 октября 2011 года - <данные изъяты> рублей, в срок до 25 ноября 2011 года - <данные изъяты> рублей, в срок до 25 декабря 2011 года - <данные изъяты> рублей, в срок до 25 января 2012 года - <данные изъяты> рублей, в срок до 25 февраля 2012 года - <данные изъяты> рублей, в срок до 25 марта 2012 года - <данные изъяты> рублей, в срок до 25 апреля 2012 года - <данные изъяты> рублей.

Производство по делу № 2-4667/2011 в связи с утверждением мирового соглашения прекратить.

        Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 10 дней.