2-4040\2011 о возложении обязанности освободить земельный участок



Дело 2-4040/2011                                                                                           

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     «13» сентября 2011 года                                                                                          город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Пыжовой И.А.,

при секретаре Москвиной Ю.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г.Архангельска в интересах субъекта Российской Федерации в лице Министерства имущественных отношений Архангельской области к Савицкому В.Е. о возложении обязанности освободить земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес> от металлического контейнера, ограждения,

       установил:

прокурор Октябрьского района г.Архангельска в интересах субъекта Российской Федерации в лице Министерства имущественных отношений Архангельской области обратился в суд с иском к Савицкому В.Е., мотивируя тем, что в результате проверки соблюдения земельного законодательства, проведенной в период с 16.11.2010г. по 18.11.2010г. Департаментом муниципального имущества мэрии г.Архангельска установлено, что на земельном участке площадью <данные изъяты> га, принадлежащем Савицкому В.Е., и расположенному по адресу: <адрес>, кроме одноэтажного здания склада, собственником которого также является ответчик, расположен металлический контейнер зеленого цвета, используемый под склад стеклотары. Указанный контейнер и ограждение около него размещены вне границ земельного участка площадью <данные изъяты> га принадлежащего Савицкому В.Е. Дополнительно занимаемая площадь земельного участка металлическим контейнером составляет <данные изъяты> кв.м. Установка контейнера и ограждения около него произведена в отсутствие согласований городских организаций на установку временных объектов, правоустанавливающие документы у Савицкого В.Е. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. отсутствуют.

Просят суд обязать Савицкого ФИО6 освободить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> от металлического контейнера, в котором располагается пункт приема стеклотары, и ограждения вокруг него.

В судебном заседании старший помощник прокурора Розанова Т.О. представила заявление прокурора об отказе от иска, в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований.

Представитель Министерства имущественных отношений АО в суд не явился, извещены надлежащим образом, представили заявление, в котором указали, что поддерживают заявление прокурора об отказе от иска, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований.

Ответчик Савицкий В.Е. в судебном заседании не возражает против принятия судом отказа от иска, пояснив, что контейнер и ограждение он убрал.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 3 статьи 220 ГПК РФ, суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Суд, с учетом заявления Министерства имущественных отношений, полагает возможным принять отказ прокурора Октябрьского района г.Архангельска в интересах субъекта Российской Федерации в лице Министерства имущественных отношений Архангельской области от иска к Савицкому В.Е. о возложении обязанности освободить земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес> от металлического контейнера, ограждения как волеизъявление стороны в споре, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю известны, что подтверждено письменным заявлением об отказе от заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224 - 225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

             Производство по делу по иску прокурора Октябрьского района г.Архангельска в интересах субъекта Российской Федерации в лице Министерства имущественных отношений Архангельской области к Савицкому В.Е. о возложении обязанности освободить земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес> от металлического контейнера, ограждения прекратить, приняв отказ от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Архангельска.

Судья                                                                                       И.А. Пыжова