Дело № 2 - 4255/2011 «27» сентября 2011 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Пыжовой И.А., при секретаре Петрунине И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС по г.Архангельску к Климовой Е.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Архангельску (далее - ИФНС по г.Архангельску) обратилась с иском к ответчику Климовой Е.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2010год в сумме <данные изъяты>, пени за период с 25.03.2011г. по 06.04.2011г. в сумме <данные изъяты>, а также пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2009год за период с 01.10.2010г. по 31.12.2010г. в размере <данные изъяты>, мотивируя тем, что органами ГИБДД в порядке, установленном п.2 ст.85 НК РФ предоставлены сведения о том, что за ответчиком зарегистрированы транспортные средства, а именно автомобили: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>. По состоянию на 01.01.2011года за налогоплательщиком числилась задолженность по транспортному налогу за 2009год в размере <данные изъяты>, в связи с чем, начислены пени за период с 01.10.2010г. по 31.12.2010г. в размере <данные изъяты>. В адрес Климовой Е.В. направлено требование об уплате пени в размере <данные изъяты>, указанное требование ответчиком не исполнено. Также налоговым органом произведен расчет транспортного налога за 2010год, в адрес ответчика направлено уведомление для добровольного исполнения обязанности по уплате налога. Поскольку налог не был уплачен в адрес ответчика направлено требование об уплате налога и пени по состоянию на 06.04.2011г. №№. Ответчиком налог и пени не уплачены. В связи с чем, просили взыскать с ответчика задолженность по пени за несвоевременную уплату налога за 2009год за период с 01.10.2010г. по 31.12.2010г. в размере <данные изъяты>, задолженность по транспортному налогу за 2010год в сумме <данные изъяты> и пени за период с 25.03.2011г. по 06.04.2011г. в сумме <данные изъяты>. В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают. Ответчик Климова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. По определению суда, дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства. Рассмотрев дело, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. На основании п.1 ч.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Согласно статье 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В силу части 1 статьи 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Налоговым периодом признается календарный год (статья 360 Налогового кодекса Российской Федерации). Статья 363 часть 1 НК РФ предусматривает, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Согласно части 3 указанной нормы налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В соответствии со статьей 53 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база представляет собой стоимостную, физическую или иную характеристики объекта налогообложения. В отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (пункт 1 части 1 статьи 359 НК РФ). Статьей 1 Областного Закона Архангельской области «О транспортном налоге» № 112-16-ОЗ от 01 октября 2002 года (с последующими изменениями) установлены ставки в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средствах в определенных размерах. В соответствии со ст. 2 Областного Закона Архангельской области «О транспортном налоге» № 112-16-ОЗ от 01 октября 2002 года (с последующими изменениями), уплата транспортного налога производится в наличной или безналичной форме в соответствии с пунктом 3 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации: - налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, - не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. законов Архангельской области от 19.10.2006 N 246-внеоч.-ОЗ, от 31.10.2007 N 414-21-ОЗ действующей с 01.01.2008г). Судом установлено, что по сведениям органов ГИБДД представленных в ИФНС по г.Архангельску с ДД.ММ.ГГГГ за Климовой Е.В. зарегистрировано транспортное средство: легковой автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В адрес Климовой Е.В. направлено требование № № об уплате пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> за несвоевременную уплату налога за 2009год в размере <данные изъяты>. 28.01.2011г. в адрес ответчика направлено налоговое уведомление №№ о необходимости уплатить транспортный налог за 2010год в сумме <данные изъяты>, в отношении объекта налогообложения: <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, транспортный налог за 2010год в сумме <данные изъяты>, в отношении объекта налогообложения: <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, 26 января 2011года ответчиком налог за 2009год уплачен в сумме <данные изъяты>, в связи с чем образовалась переплата в размере <данные изъяты>. 11 апреля 2011года ответчику направлено требование № № об уплате недоимки по налогу в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>. Факт направления указанных документов ответчику подтвержден копиями описей почтовых отправлений. В соответствии с абзацем 2 пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В суд с иском налоговый орган обратился 15.08.2011 года, то есть в установленный ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячный срок. Факт наличия задолженности по транспортному налогу подтверждается копией лицевого счета налогоплательщика. Таким образом, ответчик надлежащим образом уведомлен налоговым органом о наличии недоимки по уплате транспортного налога, а также о начислении в связи с этим пени. Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п.3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п.4). Расчет транспортного налога и пени, арифметическая правильность которого проверенасудом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством. Со стороны ответчика, контррасчета, доказательств уплаты транспортного налога и пени, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, не представлено. Принимая во внимание вышеизложенное, заявленный ИФНС России по г. Архангельску иск о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2010год и пени, а также пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2009год подлежит удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию задолженность по пени за несвоевременную уплату налога за 2009год за период с 01.10.2010г. по 31.12.2010г. в размере <данные изъяты>, задолженность по транспортному налогу за 2010год в сумме <данные изъяты>(<данные изъяты> - переплата <данные изъяты>) и пени за период с 25.03.2011г. по 06.04.2011г. в сумме <данные изъяты>, всего в сумме <данные изъяты>. В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Истец, в силу закона, от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, освобожден, в связи с чем, с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Архангельску к Климовой Е.В. о взыскании транспортного налога, пени удовлетворить. Взыскать с Климовой Е.В. задолженность по транспортному налогу за 2010год в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату налога за 2009год за период с 01.10.2010г. по 31.12.2010г. в размере <данные изъяты>, с перечислением указанных сумм на счет получателя платежа 40101810500000010003 ОКАТО 11401000000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области (г.Архангельск) БИК 041117001. Получатель: УФК МФ РФ по Архангельской области (ИФНС России по г.Архангельску) ИНН 2901061108 КПП 290101001 Код налога 182 1 06 04012 02 1000 110 Код пени 182 1 06 04012 02 2000 110. Взыскать с Климовой Е.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Настоящее заочное решение может быть также обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения, путем подачи кассационной жалобы. Председательствующий (подпись) И.А. Пыжова Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2011г.