Дело № 2-4591/2011

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

05 октября 2011 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Ушаковой Л.В.,

при секретаре Смирновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Архангельск» к Тепляковой Н.И. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Центр Микрофинансирования г. Архангельск» обратилось в суд с иском к Тепляковой Н.И. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и заемщиком Тепляковой Н.И. заключен договор займа №-АРХ на сумму 95000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 8 % в месяц. Обязательства по договору займа заемщиком не исполняются, что явилось поводом для обращения в суд с данным иском, в котором просили взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 110523 руб., в том числе 29951 руб. задолженность по основному долгу, 80572 руб. задолженность по процентам.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сухих Д.В. заявленные требования поддержал.

Ответчик Теплякова Н.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и заемщиком Тепляковой Н.И. заключен договор займа №-АРХ на сумму 95000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 8 % в месяц.

Передача денежных средств в указанном размере подтверждается копией расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела подтверждается то обстоятельство, что заемщик не исполняет свои обязательства, в связи с чем задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 110523 руб., в том числе 29951 руб. задолженность по основному долгу, 80572 руб. задолженность по процентам.

Обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, со стороны ответчика не представлено.

Расчет суммы задолженности, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора и ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного суд находит требования ООО «Центр Микрофинансирования г. Архангельск» основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3410 руб. 46 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Архангельск» к Тепляковой Н.И. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Тепляковой Н.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Архангельск» сумму задолженности по договору займа в размере 110 523 руб., в том числе 29951 руб. задолженность по основному долгу, 80572 руб. задолженность по процентам, а также расходы по уплате госпошлины в возврат в размере 3410 руб. 46 коп., всего ко взысканию: 113933 руб. 46 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Архангельска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.            Настоящее заочное решение может быть также обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, путем подачи кассационной жалобы.

Судья                       Ушакова Л.В.

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2011 года.