Споры, связанные с наследованием имущества



                                                                                                            Дело № 2-4450/2011

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

28 сентября 2011 года                                                                город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Ушаковой Л.В.,

при секретаре Смирновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щепоткиной В.А. к ИФНС России по г. Архангельску о восстановлении срока на принятие наследства,

УСТАНОВИЛ:

Щепоткина В.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 о восстановлении срока на принятие наследства, открывшегося после смерти Корякиной У.Ф.. В обоснование заявленных требований указала, что 24 июня 1999 года умерла ее мать, Корякина У.Ф. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из денежных вкладов. Она является единственным наследником Корякиной У.Ф., но до настоящего времени не смогла оформить наследственные права, так как считала, что другой собственности кроме дома у ее матери не было, никто не подсказал, что в течение 6 месяцев после смерти матери следует оформить принятие наследства.

Определениями суда произведена замена ответчика ОАО «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 на ИФНС России по г. Архангельску, ОАО «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 привлечено в качестве третьего лица.

В судебном заседании истец Щепоткина В.А. поддержала заявленные требования.

Ответчик ИФНС России по г. Архангельску, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил.

В судебное заседание представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, оценив все в совокупности с исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 года № 2 (в редакции постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993 года № 11, с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 года № 10) при рассмотрении дел о продлении срока для принятия наследства следует иметь в виду, что суд вправе удовлетворить заявленное требование лишь в случае, когда в ходе судебного разбирательства будет установлено, что этот срок пропущен по уважительной причине.

Судом установлено, что после смерти Корякиной У.Ф.24 июня 1999 года открылось наследство - денежные вклады в отделении ОАО «Сбербанк России». О том, что у Корякиной У.Ф. имеются денежные вклады Щепоткина В.А. узнала летом 2011 года.

11 июля 2011 годаЩепоткина В.А., дочь Корякиной У.Ф., обратилась к нотариусу нотариального округа г. Архангельска Немановой Т.А. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады в Архангельском ОСБ 8637 после смерти ее матери Корякиной У.Ф., на что получила отказ по причине пропуска срока для принятия наследства.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями Щепоткиной В.А., никем не оспариваются и сомнений у суда не вызывают, в связи с чем суд считает их установленными.

Таким образом, срок, установленный ст. с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, следует исчислять с 11 июля 2011 года.

В обоснование уважительности причин Щепоткина В.А. ссылалась на то, что не знала о наличии у матери вкладов.

Суд принимает во внимание доводы истца, полагает, что срок на принятие наследства пропущен Щепоткиной В.А. по уважительным причинам, в связи с чем срок на принятие наследства подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Щепоткиной В.А. к ИФНС России по г. Архангельску о восстановлении срока на принятие наследства удовлетворить.

Восстановить Щепоткиной В.А. срок на принятие наследства, открывшегося после смерти матери Корякиной У.Ф., умершей 24 июня 1999 года.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее заочное решение может быть также обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, путем подачи кассационной жалобы.

Судья Ушакова Л.В.

Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2011 года.