Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего Обориной В. М.,

при секретаре Карась А.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Широбокова А.В. к индивидуальному предпринимателю Сидоровской В.А. о возврате уплаченной денежной суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с иском к ответчику о возврате уплаченной по договору денежной суммы в размере 47308 рублей 40 копеек, неустойки в размере 47308 рублей 40 копеек, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей.

В обоснование иска ссылается на факт заключения с ответчиком договора подряда по установке (монтажа) тканевых потолков фирмы «ClipsoAG» в <адрес>. Ответчиком работы выполнены некачественно и с нарушением срока их исполнения.

В судебном заседании ответчик ИП Сидоровская В.А. и ее представитель предложили заключить мировое соглашение, по которому ответчик выплачивает истцу 90 000 руб., включая стоимость оплаченных работ, неустойку и денежную компенсацию морального вреда в течение трех месяцев:

10 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ,

40 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ,

40 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, а истец от иных требований отказывается.

Истец согласен на заключение мирового соглашения на указанных условиях.

В соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

     Согласно ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами.

     Как следует из материалов дела, стороны пришли к мировому соглашению на вышеуказанных условиях, условия занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, изложены понятно и подписаны лично истцом и ответчиком, обладающим полномочиями на заключение мирового соглашения, с учетом изложенного суд считает возможным утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях.

    На основании ст.101 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 400 руб.

    Руководствуясь ст.39,101,173,221,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                          определил :

Утвердить мировое соглашение между Широбоковым А.В. и индивидуальным предпринимателем Сидоровской В.А., по которому:

Сидоровская В.А. выплачивает Широбокову А.В. 90 000 руб. на счет истца в Архангельском отделение №8637 ОАО «Сбербанк России», из них :

10 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

40 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

40 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Сидоровская В.А. уплачивает госпошлину 400 руб.в доход местного бюджета.

        Производство по иску Широбокова А.В. к индивидуальному предпринимателю Сидоровской В.А. о возврате уплаченной денежной суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда в связи с утверждением мирового соглашения прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения с подачей жалобы через Октябрьский районный суд.

       Председательствующий                                                                      В.М.Оборина