ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи: Буторина О.Н.

при секретаре: Вдовичевой Л.Н..

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по заявлению прокурора Октябрьского района г. Архангельска в защиту неопределенного круга лиц к Виничук В.В. о прекращении действия права на управление транспортным средством,

установил:

прокурор Октябрьского района г. Архангельска обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с иском к ответчику о прекращении действия права на управление транспортным средством. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик находится на диспансерном наблюдении в Государственном учреждении здравоохранения «Архангельский областной психоневрологический диспансер» с диагнозом «хронический алкоголизм», что является противопоказанием для управления автотранспортным средством.

В судебном заседании представитель прокурора Лось Д. С. требования поддержал.

Ответчик о дате и времени судебного разбирательства извещен по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился. По определению суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

УГИБДД УВД по Архангельской области о дате и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Суд, заслушав представителя прокурора, исследовав материалы дела находит заявление подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ответчику выдано водительское удостоверение серии <адрес> на управление транспортными средствами категории «В», сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 24 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В соответствии со ст. 28 этого же закона основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются:

истечение установленного срока действия водительского удостоверения;

ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением;

лишение права на управление транспортными средствами.

Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28.04.1993г. N 377 "О реализации Закона РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Согласно указанному Перечню, лица страдающие заболеванием - алкоголизм, не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

Данный Перечень четко определяет совокупность условий, при которых гражданин, страдающий алкоголизмом, может быть допущен к управлению транспортными средствами. Одно из главных условий - это стойкая ремиссия, под которой подразумевается положительная динамика течения заболевания, при регулярных осмотрах у нарколога, в течение не менее 3 лет.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ответчик находится на диспансерном наблюдении в Государственном учреждении здравоохранения «Архангельский областной психоневрологический диспансер» с диагнозом «хронический алкоголизм». Неоднократно, в период <данные изъяты> находился на стационарном лечение в ГУЗ «Архангельская областная клиническая психиатрическая больница», с диагнозом синдром зависимости от алкоголя средней стадии. От наблюдения участковым врачом наркологом, по месту жительства, ответчик уклонился.

Доказательств наличия у ответчика стойкой ремиссии в материалах дела не имеется. Таких доказательств в процессе судебного разбирательства не добыто.

От личного участия в назначенной по делу судебной экспертизы уклонился.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что наличие у ответчика права на управление транспортными средствами, в силу имеющегося у него заболевания, существенным образом нарушает права неопределенного круга лиц (пешеходов, пассажиров, других водителей и их пассажиров) на безопасность их участия в дорожном движении, создает реальную угрозу их жизни и здоровью.

Таким образом, имеется предусмотренное законом основание для прекращения права ответчика на управление транспортными средствами.

Прекращение действия права ответчика на управление транспортными средствами, является основанием для УГИБДД по Архангельской области к аннулированию водительского удостоверения, выданного ответчику.

В порядке ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

заявление прокурора Октябрьского района г. Архангельска в защиту неопределенного круга лиц к Виничук В.В. о прекращении действия права на управление транспортным средством, удовлетворить.

Прекратить действие права Виничук В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на управление транспортными средствами всех категорий.

Решение является основанием к аннулированию Управлением Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления внутренних дел Архангельской области водительского удостоверения, выданного Виничук В.В. ДД.ММ.ГГГГ за номером <адрес>, на право управления транспортными средствами категории «В».

Взыскать с Виничук Владимира Валентиновича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 (двести) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение суда, лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы в Октябрьский районный суд города Архангельска.

Судья:         О.Н.Буторин

Решение в окончательной форме вынесено судом 09 сентября 2011 года.

Судья:        О.Н.Буторин