Дело № 2 - 3094 / 2011                       20 октября 2011 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд г. Архангельска

в составе председательствующего судьи Белякова В.Б.,

при секретаре Мироненко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске 20 октября 2011 года гражданское дело по иску Минина Я.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании недоплаты страхового возмещения,

у с т а н о в и л :

Минин Я.А. обратился в суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее по тексту решения - ООО «Росгосстрах») страхового возмещения в сумме 698414 рублей 00 копеек. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор добровольного страхования транспортного средства «Toyota Land Cruiser 200» по риску «Автокаско». ДД.ММ.ГГГГ произошёл страховой случай - ДТП. В установленный срок истец обратился в страховую организацию, в апреле 2011 года ответчик выплатил страховое возмещение в сумме 756000 рублей на условиях полной гибели застрахованного имущества. Истец с размером возмещения не согласен и просит взыскать 698414 рублей 00 копеек недоплаты страхового возмещения, 1000 рублей расходов по оценке ущерба, 700 рублей расходов по оформлению доверенности и в возврат госпошлины 10214 рублей 14 копеек.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просил взыскать недоплаченное страховое возмещение в сумме 598430 рублей 91 копейку.

Истец, ответчик, третьи лица Михеев А.И., Малинников Н.А. и ООО «СК «Согласие» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд установил следующее.

Истец является собственником автомобиля «Toyota Land Cruiser 200», государственный регистрационный знак №.

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор добровольного страхования транспортного средства - автомобиля «Toyota Land Cruiser 200», государственный регистрационный знак №, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма по договору составила 2200000 рублей. Данный договор предусматривает наступление страхового случая по риску «Каско» (л.д.6).

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. водитель Минин Я.А., управляя автомобилем «Toyota Land Cruiser 200», государственный регистрационный знак №, при проезде нерегулируемого перекрестка автодороги Урень-Шарья-Никольск-Котлас с автодорогой Приводино-Бабаево и движении по второстепенной дороге не предоставил преимущество в движении автобусу «HIGERKL 6885 Q», государственный регистрационный знак №, движущемуся по главной дороге, в результате чего совершил столкновение с указанным автобусом. Транспортные средства получили механические повреждения (л.д.8).

В соответствии со статьей 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно части 2 статьи 9 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Факт события, имеющего признаки страхового случая относительно автомашины истца, ответчиком не оспаривается, истцу было выплачено 756000 рублей страхового возмещения, поскольку ООО «Росгосстрах» считает, что произошла полная гибель застрахованного имущества.

В силу п.6 Правил добровольного страхования транспортных средств и спецтехники (утв. Приказом ООО «Росгосстрах» от 26.08.2008г. № 89), конструктивная гибель - причинение транспортному средству таких повреждений, при которых его ремонт оказывается экономически нецелесообразным (стоимость восстановительного ремонта равна или превышает 75 % действительной стоимости застрахованного транспортного средства на момент заключения Договора страхования).

Согласно расчета ООО «Росгосстрах» стоимость годных остатков автомобиля «Toyota Land Cruiser 200», государственный регистрационный знак №, составила 1400000 рублей (л.д.35).

Истцом представлен Отчет «Оценка +» о стоимости годных остатков транспортного средства - 672106 рублей 00 копеек (л.д.13-22).

Таким образом, в заключениях экспертов имеются значительные расхождения. По ходатайству ответчика по делу была назначена судебная экспертиза, как следует из Заключения ООО «КримЭксперт» от ДД.ММ.ГГГГ, при условии игнорирования обязательного и достаточного признака признания полной гибели автомобиля (стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей 1262942 рубля 72 копейки не превышает 85 % рыночной стоимости автомобиля 2580944 рубля 29 копеек), по состоянию на дату ДТП ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость годных остатков транспортного средства составляла 1016838 рублей 50 копеек. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца без учета износа заменяемых деталей составляет 1354430 рублей 91 копейка.

Таким образом, стоимость восстановительного ремонта не превышает 75 % действительной стоимости застрахованного транспортного средства, следовательно, страховое возмещение должно рассчитываться в соответствии с п.79 Правил: по риску «Ущерб» возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы по оплате ремонтных работ, к которым относятся, если иное не предусмотрено договором страхования, расходы по оплате запасных частей, расходных материалов, необходимых для выполнения ремонтных работ, и трудозатрат на выполнение ремонтных работ и др. Стоимость запасных частей включается в величину страховой выплаты без учета износа, если иное не предусмотрено договором страхования.

Как уже отмечалось, из заключения ООО «КримЭксперт» следует, что стоимость ремонта автомобиля «Toyota Land Cruiser 200», государственный регистрационный знак №, без учета износа заменяемых деталей составляет 1354430 рублей 91 копейка.

Следовательно, взысканию подлежит недоплата страхового возмещения в сумме 598430 рублей 91 копейка (1354430,91 руб. - 756000 руб.).

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Статья 88 ГПК РФ устанавливает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 10214 рублей 14 копеек, в ходе рассмотрения дела исковые требования были уточнены, следовательно, взысканию в возврат госпошлины подлежит 9184 рубля 31 копейка.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

В материалах дела имеется нотариально удостоверенная доверенность, выданная ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая, что истец реально понес расходы в сумме 700 рублей на оформление полномочий представителя, которые также являются издержками, связанными с рассмотрением дела.

Для определения цены иска Минин Я.А. понес расходы на оценку стоимости годных остатков автомобиля в сумме 1000 рублей (л.д.11,12), которые подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, с ООО «Росгосстрах» подлежат взысканию судебные расходы в пользу истца в сумме 10884 рубля 31 копейка (9184,31 руб. + 700 руб. + 1000 руб.).

Кроме того, по данному делу была назначена и проведена экспертиза, производство которой до настоящего времени не оплачено, расходы на проведение экспертизы составили 9000 рублей 00 копеек.

Данные расходы на основании ходатайства ООО «КримЭксмперт» подлежат взысканию с ООО «Росгосстрах» с перечислением на расчетный счет экспертного учреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Минина Я.А. недоплату страхового возмещения в сумме 598430 рублей 91 копейка и судебные расходы 10884 рубля 31 копейка, всего 609315 рублей 22 копейки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КримЭксперт» 9000 рублей 00 копеек в счет возмещения расходов на проведение экспертизы (счет № 154 от 30.09.2011г.) с перечислением на расчетный счет, реквизиты получателя: ИНН 2901171809; КПП 290 101 001; ОГРН 1072 901 016 143; расчетный счет 4070 2810 2093 2000 1866; Банк: Филиал СЗРУ АКБ «МНиБ» ОАО; к/сч 301018105000 0000 0748; БИК 041117748.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено «25» октября 2011 года.

Судья                                                                                                В.Б. Беляков

Копия верна:                                                                                     В.Б.Беляков