Дело № 2-4555/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Гулевой Г.В.,

при секретаре Журавлевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Афонина В.Н. к управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Архангельску о взыскании задолженности по выплате выходного пособия, компенсации за нарушение сроков выплат, компенсации морального вреда,

установил:

Афонин В.Н. обратился в суд с иском к управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области о взыскании суммы выходного пособия в размере 118 098 рублей, процентов за нарушение сроков выплат в сумме 1 948 рублей 80 копеек, денежной компенсации морального вреда в сумме 6 000 рублей.

В обоснование заявления указал, что с 4 июля 2011 г. уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации по достижению предельного возраста. Ссылаясь на то, что в день увольнения работодатель не произвел с ним окончательный расчет, просил взыскать выходное пособие после увольнения в сумме, указанной в иске, а также проценты за нарушение сроков выплат при увольнении и компенсацию морального вреда в указанном размере.

В предварительном судебном заседании на основании соответствующего ходатайства, заявленного представителем истца Белых В.В., действующим от имени Афонина В.Н. на основании доверенности, к участию в деле в качестве соответчика привлечено управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Архангельску.

В ходе рассмотрения дела Афонин В.Н. сумму иска увеличил в части взыскания процентов за нарушение сроков выплат, просил взыскать с ответчика сумму процентов в сумме 3 767 рублей 48 копеек.

В настоящее судебное заседание Афонин В.Н. не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании представитель истца Белых В.В. от исковых требований к управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области отказался, указав, что просит взыскать в пользу истца сумму выходного пособия в размере 118 098 рублей, проценты за нарушение сроков выплат в сумме 3 767 рублей 48 копеек, денежную компенсацию морального вреда в сумме 6 000 рублей с управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Архангельску.

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области своего представителя в судебное заседание не направило, в письменном заявлении просило о рассмотрении иска без участия своего представителя.

Ответчик Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Архангельску своего представителя в суд не направил, в письменном отзыве просил в иске Афонину В.Н. отказать в полном объеме, указал, что при увольнении истцу денежное довольствие было выплачено в полном объеме.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Афонин В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области. ДД.ММ.ГГГГ приказом №л/с от ДД.ММ.ГГГГ уволен по п. «б» ч.1 ст.58 Положения «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации» (по достижению предельного возраста).

Служба в органах внутренних дел является особым видом государственной службы. Правовое положение сотрудников органов внутренних дел определяются законом Российской Федерации №1026-1 от 18 апреля 1991 г. «О милиции», Положением о прохождении службы в органах внутренних дел, утвержденных Постановлением Верховного совета Российской Федерации 23 декабря 1992 г. № 4202-1 (с последующими изменениями и дополнениями), и иными нормативно-правовыми актами.

В соответствии с п. 17 Постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации" в случае повторного определения на службу военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы единовременное пособие при последующем увольнении их со службы выплачивается исходя из общей выслуги лет на день последнего увольнения с зачетом пособий, выплаченных при предыдущих увольнениях со службы (в месячных окладах денежного содержания), но не менее чем в размере двухмесячного оклада денежного содержания.

Так, при выслуге менее 10 календарных лет уволенному сотруднику выплачивается пять месячных окладов денежного содержания; при выслуге от 10 до 14 календарных лет включительно - десять месячных окладов денежного содержания; при выслуге от 15 до 20 календарных лет включительно уволенному сотруднику выплачивается пятнадцать месячных окладов денежного содержания; при выслуге свыше 20 лет - двадцать месячных окладов денежного содержания.

Материалами дела подтверждается то обстоятельство, что выслуга Афонина В.Н. в органах внутренних дел в календарном летоисчислении составляет 26 лет 10 месяцев и 10 дней. Кроме того, из представленных материалов следует, что при увольнении Афонину В.Н. было начислено и выплачено единовременное пособие при увольнении в сумме 13 122 рубля 00 копеек, что составляет два оклада денежного содержания. Невыплату единовременного пособия в полном размере ответчик мотивировал отсутствием в его распоряжении сведений, подтверждающих невыплату истцу выходного пособия по прежнему месту службы.

Вместе с тем, как следует из поступившей на запрос суда архивной справки ФБУ «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации», сведений о выплате Афонину В.Н. единовременного пособия при увольнении не имеется.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности сторон и каждая сторона должна представить доказательства как в обоснование заявленных требований, так и возражений в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт невыплаты Афонину В.Н. единовременного пособия в полном объеме с учетом выслуги лет, с ответчика Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> подлежит взысканию выходное пособие в размере 18 месячных окладов денежного содержания (за вычетом выплаченных двух окладов), что составляет 118 098 рублей 00 копеек.

Афониным В.Н. заявлены также требования о взыскании с ответчика Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Архангельску процентов за нарушение сроков причитающихся при увольнении выплат.

Трудовое законодательство применяется к правоотношениям, возникшим в связи с прохождением службы в органах внутренних дел, в случаях, предусмотренных специальными правовыми актами, либо тогда, когда эти правоотношения не урегулированы ими и требуется применение норм Трудового кодекса Российской Федерации по аналогии.

В соответствии с ч. 1 ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

При нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя (ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации).

Так, проценты со дня, следующего за увольнением Афонина В.Н. из органов внутренних дел (ДД.ММ.ГГГГ) по день вынесения решении суда будет составлять 3 897 рублей 23 копейки, указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Архангельску в пользу Афонина В.Н.

Истец также просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 6 000 рублей.

Статья 237 Трудового кодекса Российской Федерации предусматривает, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Из содержания искового заявления следует, что моральный вред причинен Афонину В.Н. действиями ответчика по несвоевременной выплате выходного пособия в полном объеме.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика компенсации морального вреда, суд принимает во внимание все обстоятельства данного спора, несвоевременность выплаты выходного пособия, а также учитывает принцип разумности и справедливости, в связи с чем считает возможным взыскать с Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Архангельску в пользу Афонина В.Н. компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Афонина В.Н. к управлению Министерства внутренних дел по г. Архангельску о взыскании задолженности по выплате выходного пособия, компенсации за нарушение сроков выплат, компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с управления Министерства внутренних дел по г. Архангельску в пользу Афонина В.Н. задолженность по выплате выходного пособия в размере 118 098 рублей 00 копеек, компенсацию за несвоевременную выплату выходного пособия при увольнении в размере 3 897 рублей 23 копейки, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей; всего взыскать 122 995 рублей 23 копейки.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Текст мотивированного решения изготовлен 07 ноября 2011 г.

Председательствующий                                                                                   Г.В. Гулева