ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи: Буторина О.Н.

при секретаре: Вдовичевой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Маклакова А.В. к открытому акционерному обществу «Страховая компания «Ростра» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Маклаков А.В. предъявил в суд иск к открытому акционерному обществу «Страховая компания «Ростра» (далее - ОАО СК «Ростра») о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал, что в период действия заключенного с ответчиком договора имущественного страхования транспортного средства, произошел страховой случай - повреждение автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия. Ответчик признал случай страховым, и выплатил истцу страховое возмещение, но в меньшем, как полагает истец размере, что явилось основанием для предъявления иска в суд. Просит взыскать страховое возмещение в сумме 626 239 рублей 24 коп.

Представитель истца Цхведиани М.Н. по доверенности, иск поддержал.

ОАО СК «Ростра» о дате и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного вызова, своего представителя в суд не направило. По определению суда, по ходатайству стороны истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что между истцом (страхователь и выгодоприобретатель) и ОАО СК «Ростра» (страховщик) заключен договор добровольного имущественного страхования автомобиля марки «Ниссан Патрол» г.н. №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается страховым полисом № от ДД.ММ.ГГГГ. Страховая сумма 3 150 000 рублей, страховая премия уплачена в размере 91 035 рублей уплачена истцом страховщику при подписании договора.

Договором определена оплата страхового возмещения в форме калькуляции страховщика без учета износа, и на основании калькуляции Страховщика.

В период действия договора страхования, ДД.ММ.ГГГГ застрахованное транспортное средство в результате дорожно-транспортного происшествия, было повреждено, что подтверждается административным материалом.

Согласно п.1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п.2 ст.940 Гражданского кодекса РФ договор страхования может быть заключен, в частности, путем вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

Согласно п.п.1-2 ст.943 Гражданского кодекса РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Страхование имущества страхователя осуществляется ответчиком на основании Правил комплексного страхования автотранспортных средств СК «Ростра» (далее - Правила).

Согласно Правил страхования под риском «Ущерб» понимается повреждение или уничтожение ТС и/или дополнительного оборудования в результате: - столкновения, наезда, опрокидывания, падения, возгорания ТС в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП).

Согласно Правил при наступлении страхового события по риску "Ущерб" в случае повреждения ТС и/или дополнительного оборудования ТС: страховое возмещение определяется в размере стоимости его восстановления без учета процента износа заменяемых деталей, но не выше страховой суммы, установленной по договору страхования.

Стоимость восстановления ТС (размер затрат на ремонт ТС) определяется: на основании калькуляции, составляемой экспертами Страховщика, или по предварительному согласованию со Страховщиком; на основании предъявленных Страхователем оригинальных счетов, калькуляции, заказа-наряда от соответствующей компетентной ремонтной организации, технического центра, консультационного отдела; заключения экспертизы. Конкретный вариант определения стоимости восстановления указывается в договоре страхования (страховом полисе).

В связи с указанными событиями истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения.

По заказу ответчика произведена оценка причиненного истцу ущерба.

Согласно выводов оценщика ООО «Помор-Оценка» № от ДД.ММ.ГГГГ К.Р.Н. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца без учета износа заменяемых деталей составляет 836 239 рублей 24 коп.

Ответчик признал случай страховым и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выплатил истцу страховое возмещение в общей сумме 210 000 рублей.

Суд критически относится к размеру страхового возмещения, выплаченного ответчиком.

Предусмотренных законом (ст.ст.961,963,964 Гражданского Кодекса Российской Федерации) оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по делу не имеется. Доказательств умысла страхователя в наступлении страхового события, причинении имуществу ущерба, в процессе судебного разбирательства не добыто, ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не приведено.

Не представлено ответчиком в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду и иного заключения независимого оценщика об ином размере ущерба, ходатайств ответчика о проведении судебной товароведческой экспертизы не заявлялось.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит ко взысканию страховое возмещение в сумме 626 239 рублей 24 коп. (836 239 руб. 24 коп. - 210 000 руб.).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в возврат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

Исковые требования Маклакова А.В. к открытому акционерному обществу «Страховая компания «Ростра» о взыскании страхового возмещения удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Страховая компания «Ростра» в пользу Маклакова А.В. страховое возмещение в размере 626 239 рублей 24 копейки, в возврат государственной пошлины 9 462 рубля 39 копеек, всего 635 701 (шестьсот тридцать пять тысяч семьсот один) рубль 63 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение суда, лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы в Октябрьский районный суд города Архангельска.

Судья:           О.Н.Буторин

Решение в окончательной форме изготовлено 07 ноября 2011 года:

Судья      О.Н.Буторин