Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего - судьи Обориной В. М.,

при секретаре Максимовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головановой Е.В., Падчиной О.Ю. к мэрии города Архангельска о предоставлении жилого помещения,

                                                              установил:

Истцы обратились в суд с иском к мэрии г. Архангельска о предоставлении им на семью на условиях договора социального найма благоустроенного жилого помещения в виде двух комнат в коммунальной квартире отдельной квартиры, общей площадью 48,8 кв. м. Требования обосновывает тем, что занимаемое ими жилое помещение в доме за <адрес> признано непригодным для проживания, ответчиком обязательства по предоставлению жилого помещения и расселению дома не исполнены.

В судебном заседании истец Голованова Е.В. поддержала заявленные требования, указав, что желает получить равнозначное жилое помещение на ее имя взамен непригодного для проживания с включением в качестве члена семьи дочери

Истица Падчина О.Ю. извещена, ходатайство об отложении дела не заявила.

          Ответчик в лице представителя по доверенности Кондратьевой Л.П. с иском не согласился, не оспаривая право истца на получение равнозначного жилого помещения в виде двух комнат, указав, что предоставление жилого помещения вне очереди будет нарушать права иных лиц, которые подлежат расселению из других домов, признанных непригодными.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Статьей 40 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на жилище.

Как установлено судом истец Голованова Е.В. зарегистрирована и проживает в жилом помещении <адрес>, общей площадью 48,8 кв. м.

Нанимателем является истец Голованова Е.., членами ее семьи значится дочь Падчина О.Ю.

Жилое помещение состоит из двух комнат в коммунальной квартире, жилой площадью 29,8 кв.м.Договор социального найма в письменной форме заключен ДД.ММ.ГГГГ.

Как предусмотрено п. 1 ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

На основании п.п. 1, 2 ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Актом от ДД.ММ.ГГГГ № межведомственной комиссии, созданной в соответствии с распоряжением главы администрации Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ №р дом по адресу <адрес> непригоден для проживания, ремонт признан нецелесообразным.

Порядок предоставления жилых помещений в связи с признанием непригодным жилого помещения установлен ст.87,89 ЖК РФ.

На основании ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

     Предоставляемое в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта (пункт 1 статьи 89 ЖК РФ).

     Учитывая, что законодатель связывает равнозначность другого предоставляемого жилого помещения с размером общей площади ранее занимаемого жилого помещения или по количеству комнат в коммунальной квартире, поэтому требования подлежат удовлетворению.

Истец имеет право на занятие жилого помещения в размере занимаемого жилого помещения в виде двух комнат, следовательно иск в данной части обоснован и не противоречит положениям ч.2 ст.89 ЖК РФ.

Жилое помещение должно быть предоставлено нанимателю с включением в число членов ее семьи.

Жилой дом и соответственно занимаемое жилое помещение относится к муниципальному жилищному фонду, что сторонами не оспаривается, поэтому обязанность по предоставлению жилого помещения возлагается на мэрию г.Архангельска, иные доводы представителя мэрии г.Архангельска значение по заявленному спору не имеют, т.к не могут служить основанием для отказа в иске.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Иск Головановой Е.В., Падчиной О.Ю.         удовлетворить.

Обязать мэрию города Архангельска предоставить Головановой Е.В. на состав семьи из двух человек, включая дочь Падчину О.Ю.     благоустроенное жилое помещение в виде двух комнат в коммунальной квартире, отвечающее санитарным и техническим требованиям, со степенью благоустройства, применительно к условиям данного населенного пункта, в черте г. Архангельска, общей площадью не менее 48,8 кв.м., жилой - 29,8 кв.м. по договору социального найма.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции Архангельского областного суда через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                                                      В.М.Оборина