Октябрьский районный суд города Архангельска в составе :

председательствующего Обориной В. М.,

при секретаре Максимовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гернета С.В. к Модынскому В.О. о взыскании задолженности по договору займа

установил:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности 122 500 руб., процентов за пользование денежными средствами 11 075 руб. 34 коп. и процентов 11 004 руб.58 коп. за задержку возврата заемных средств.

В обоснование иска указал на факт заключения договора займа ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчик получил деньги в сумме 122 500 руб. с условием о их возврате в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства ответчиком не исполнены, что дает ему право на получение заявленных сумм.

Истец в судебное заседание не явился, поручив представлять его интересы представителю.

Представитель истца по доверенности Верховцев Г.М. исковые требования поддержал по тем же основаниям и доводам, подтвердив факт непогашения заявленных сумм на день рассмотрения спора судом, пояснив, что проценты определены за пользование денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ, а также рассчитаны как неустойка за неисполнение обязательства по той же ставке рефинансирования.

Ответчик извещен о рассмотрении дела, в суд не явился, судом его неявка признана неуважительной в порядке ст.167 ч.4 ГПК РФ.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Договор займа при сумме свыше в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должен быть заключен в письменной форме (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа истец передал ответчику 122 500 руб. с условием возврата ДД.ММ.ГГГГ той же суммы.

Основанием для наступления ответственности является неисполнение обязательства по возврату заемной суммы и процентов.

        В соответствии со статьями 12, 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд разрешает дело на основании представленных сторонами доказательств.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В нарушение требований ст. 807 ГК РФ и условий договора задолженность ответчиком не уплачена.

Исходя из условий договора стороны не установили проценты за пользование денежными средствами.

Вместе с тем положения ст. 809 ГК РФ предусматривают в случае отсутствия в договоре процентов возможность определения их по правилам ст.395 ГК РФ исходя из ставки рефинансирования на день уплаты платежа.

Согласно ч.1 ст.395 Гражданского Кодекса за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом произведен расчет процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 8,25% за 392 дня и равен - 11 075 руб. 34 коп.

Как установлено судом обязательства ответчика по возврату суммы займа и процентов не исполнены по настоящий момент. Требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов подлежат удовлетворению.

Истцом также рассчитаны проценты за тот же период по положениям ст.395 ГК РФ, которые расцениваются им как неустойка.

Исходя из содержания ст.393-394 ГК РФ за неисполнение обязательства предусмотрена ответственности в виде неустойки как процентов по ст.395 ГК РФ.

Проценты в качестве неустойки рассчитаны за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по той же ставке рефинансирования и составляют 11004 руб. 58 коп.

Расчет процентов судом проверен и является правильным, ответчиком контррасчета не представлено.

В связи с тем, что суду доказательств ответчиком погашения задолженности, как и невозможности исполнения обязательство, не представлено, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из заявленных требований в порядке ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ должна быть уплачена госпошлина 4091 руб. 60 коп.

Истец уплатил 2000 руб., которая входит в судебные расходы и на основании ст.98 ч.1 ГПК РФ подлежит возврату в пользу истца, в остальной части размера госпошлины она подлежит взысканию в доход местного бюджета в сумме 2091 руб. 60 коп. согласно ст.103 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л :

Иск Гернета С.В. к Модынскому В.О. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Модынского В.О. в пользу Гернет С.В. задолженность 122 500 руб., проценты за пользование денежными средствами 11 075 руб. 34 коп., проценты за задержку долга 11 004 руб. 58 коп., возврат госпошлины 2 000 руб, всего 146 579 руб. 92 коп.

Взыскать с Модынского В.О. государственную пошлину в сумме 2091 руб. 60 коп. с зачислением в доход местного бюджета.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции Архангельского областного суда через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                                                 В.М.Оборина