Дело № 2-5379/2011 24 ноября 2011 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Октябрьский районный суд города Архангельска в составе: председательствующего судьи Беляевской О.Я. при секретаре Соколовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания » к Зуевой Т.В., Заборской О.Ю., Оногину ФИО8 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, установил: открытое акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» (далее по тексту решения - ОАО «Архэнергосбыт») обратилось в суд с иском к Зуевой Т.В., Заборской О.Ю., Оногину С.Ф. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 55 843 рубля 65 копеек, пени в размере 7 504 рубля 04 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 406 рублей 02 копейки. В обоснование иска указало, что ответчики являясь потребителями услуг по электроэнергии, оплачивают их ненадлежащим образом. В результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 55 843 рубля 65 копеек. За несвоевременное внесение ответчиками платы за услуги по электроснабжению начислены пени. Просит взыскать с Зуевой Т.В. задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию 27 921 руб. 83 коп., пени 3 752 руб.02 коп., 1 150 руб.22 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины; с Заборской О.Ю. задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию 9 307 руб. 27 коп., пени 1 250 руб.92 коп., 422 руб.33 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины; с Оногина С.Ф. задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию 18 614 руб. 27 коп., пени 2 501 руб.10 коп., 833 руб.47 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. В судебное заседание истец надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчики в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили. Судебные повестки заказными письмами направлялись по месту их регистрации, однако судебные извещения ответчика не получались, доказательств уважительности причин их неполучения ответчиками в судебное заседание не представлено, что указывает на не желание участвовать в разбирательстве дела. В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ суд признает ответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства. По определению суда, с письменного согласия истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства. Суд, исследовав материалы дела, представленные по делу доказательства, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, приходит к следующему В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Статьей 155 ЖК РФ установлен срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги - ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. В соответствии с ч.1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу части 1 статьи 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. Статьей 157 ЖК РФ предусмотрено размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года №307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг, которые устанавливают единые правила оплаты коммунальных услуг, и в соответствии с которыми граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за потребленную электрическую энергию. Из материалов дела следует, что Зуева Т.В., Заборская О.Ю., Оногин С.Ф. являются собственниками жилых помещений - комнат в коммунальной <адрес>. Включая собственников в квартире зарегистрирован члены их семей в количестве шести человек. В квартире ответчиков установлен счетчик потребления электроэнергии. Истцом в обоснование своих требований представлены в материалы дела ведомости начислений-оплат лицевого счета №, из которых следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков имеется задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию, размер которой составляет 55 843 рубля 65 копеек. Со стороны ответчиков доказательств отсутствия задолженности за потребленную электроэнергию не представлено. В соответствии с пунктом 14 ст.155 ЖК РФ, п.76 Правил предоставления коммунальных услуг, должники, несвоевременно и (или) не полностью внесшие оплату за потребленную электрическую энергию, обязаны уплатить кредитору пени в размере ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Размер пени, заявленный ко взысканию с ответчиков составляет 7 504 рубля 04 копейки. В судебном заседании установлено, что в квартире ответчиков установлен прибор учета электрической энергии, жалоб от ответчиков в адрес истца на неисправность счетчика потребления электроэнергии не поступало. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности сторон и каждая сторона должна представить доказательства как в обоснование заявленных требований, так и возражений в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). Ответчики в порядке ст.56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих наличие каких - либо причин, объективно препятствовавших погашению задолженности за потребленную электроэнергию, либо контррасчет задолженности суду не представили. Расчет задолженности представленный истцом произведен квалифицированными специалистами, сомнений у суда не вызывает. С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленную электроэнергию пени за несвоевременную оплату услуг в следующем размере: с Зуевой Т.В. - 27 921 руб.83 коп., пени 3752 руб. 02 коп.; с Заборской О.Ю. - 9307 руб. 27 коп., пени 3752 руб. 02 коп.; с Оногина С.Ф. - 18614 руб. 55 коп., пени 2501 руб. 10 коп. В силу положений п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче данного иска в суд истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 2406 рублей 02 копейки. Пропорционально удовлетворенной части исковых требований с ответчика Зуевой Т.В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1150 рублей 22 копейки, с ответчика Заборской О.Ю.- 422 руб. 33 коп., с ответчика Оногина С.Ф. - 833 руб. 47 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд решил: исковые требования открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» к Зуевой Т.В., Заборской О.Ю., Оногину ФИО8 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворить. Взыскать с Зуевой Т.В. в пользу открытого акционерного общества « Архангельская сбытовая компания» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 921 рублей 83 копейки, пени в сумме 3 752 рубля 02 копейки, государственную пошлину в возврат в размере 1 150 рублей 22 копейки, всего взыскать 32 824 рубля 07 копеек. Взыскать с Заборской О.Ю. в пользу открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 307 рублей 27 копеек, пени в сумме 1 250 рублей 92 копейки, государственную пошлину в возврат в размере 422 рубля 33 копейки, всего взыскать 10 980 рублей 52 копейки. Взыскать с Оногина ФИО8 в пользу открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 18 614 рублей 55 копеек, пени в сумме 2501 рубль 10 копеек, государственную пошлину в возврат в размере 833 рубля 47 копеек, всего взыскать 21 949 рублей 12 копеек. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда. Решение может быть обжаловано сторонами также в Архангельский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2011 года. Председательствующий Беляевская О.Я.