2-2347/2011 О прекращении действия права на управление транспортным средством



Дело № 2-2347/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 октября 2011 года                г. Архангельск

Октябрьский районный суд городе Архангельска

в составе председательствующего судьи Масловой С.А.,

при секретаре судебных заседаний Уткиной Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района города Архангельска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Майорову А.С. о прекращении действия права на управление транспортным средством,

установил:

прокурор Октябрьского района города Архангельска обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с указанным иском к Майорову А.С., сославшись на то, что ответчик состоит на учете в ГУЗ «Архангельский областной психоневрологический диспансер» с диагнозом «», что является противопоказанием для управления автомобилем. В связи с чем просит прекратить ему право управления транспортными средствами.

Старший помощник прокурора Октябрьского района города Архангельска Розанова Т.О. в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Майоров А.С. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ году получал медицинскую справку, согласно которой он годен к управлению транспортным средством для личного пользования.

Третье лицо Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Архангельской области, извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направило, просило рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Конвенции о дорожном движении, принятой на Конференции Организации Объединенных Наций по дорожному движению в городе Вене 8 ноября 1968 года (с изменениями и дополнениями от 3 мая 1992 года) и ратифицированной Указом Президента Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний. Водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством (ст. 7 Конвенции).

Статьей 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено ограничение прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В соответствии с пунктами 1, 2 и 4 ст.24 Федерального Закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В силу ст.ст. 25, 27 указанного закона право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам Российской Федерации, достигшим установленного данной статьей возраста и не имеющим ограничений к водительской деятельности, сдавшим квалификационные экзамены на получение права на управление транспортными средствами.

Основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управление транспортными средствами (ст. 28 названного федерального закона).

В соответствии с приказом Министерства здравоохранения СССР от 29 сентября 1989 № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» медицинскими противопоказаниями годности к управлению транспортными средствами всех категорий являются хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания, при этом к управлению транспортными средствами лицо допускается только после лечения и снятия с учета.

Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 № 377, для водителей авто, мототранспортных средств общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями. Дополнительными противопоказаниями является, в том числе, алкоголизм. Водители автомототранспортных средств (категории B, C) допускаются к управлению транспортными средствами при наличии стойкой ремиссии в течение не менее 3-х лет.

Из анализа приведенных выше норм следует, что право на управление транспортными средствами, соответственно и право на получение водительского удостоверения приобретают граждане, не имеющие ограничений к водительской деятельности, не страдающие алкоголизмом, наркоманией и токсикологией.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Майоров А.С. имеет водительское удостоверение на право управления транспортным средством категории «В, С» серии 29 <данные изъяты>, выданное Управлением Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Майоров А.С. находился на лечении в 3 терапевтическом отделении МУЗ «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи». Были выявлены в том числе следующие сопутствующие заболевания: «<данные изъяты>». В период нахождения в стационаре употреблял в отделении водку, в связи с чем был выписан за нарушение режима.

ДД.ММ.ГГГГ Майоров А.С. в сопровождении жены обратился в Архангельский областной психоневрологический диспансер в связи с недельным запоем. Ему был поставлен диагноз «<данные изъяты>». От дальнейшего прохождения лечения Майоров А.С. уклонялся, в диспансер не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ Майорову А.С. оказывалась скорая медицинская помощь. Поставлен диагноз <данные изъяты>», что подтверждается данными из амбулаторной карты МУЗ «Городская поликлиника №1».

ДД.ММ.ГГГГ Майорову А.С. также оказывалась скорая медицинская помощь, диагноз: «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ Майоров А.С. поступил в стационар 2-го терапевтического отделения МУЗ «Городская клиническая больница №1 скорой медицинской помощи» после длительного запоя в течение 15 дней с клиникой токсического гепатита и абстиненции.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Майоров А.С. находился на лечении в наркологическом отделении ГУЗ «Архангельская областная клиническая психиатрическая больница» с диагнозом: «<данные изъяты> <данные изъяты>».

Изложенные обстоятельства подтверждаются сведениями, содержащимися в материалах настоящего гражданского дела, медицинских документах на имя Маойрова А.С.: амбулаторной карте МУЗ «Городская поликлиника №1», амбулаторной карте ГУЗ «Архангельский областной психоневрологический диспансер», медицинской карте стационарного больного ГУЗ «Архангельская областная психиатрическая больница», и ответчиком по правилам ст.ст.12, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не опровергнуты. Более того, при назначении судебно-психиатрической экспертизы Майоров А.С. уклонился от ее прохождения, в последующем при решении вопроса о повторном ее назначении отказался от ее проведения.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, на основании установленных данных, суд приходит к выводу о том, что наличие у Майорова А.С. диагноза <данные изъяты> длительное течение указанного заболевания, отсутствие стойкой ремиссии препятствует безопасному управлению ответчиком транспортными средствами. Наличие у ответчика права на управление транспортными средствами, в силу имеющегося у него заболевания, безусловно свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление прокурора Октябрьского района города Архангельска в защиту неопределенного круга лиц к Майорову А.С. о прекращении действия права на управление транспортным средством удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортным средством категории «В, С» Майорова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до получения медицинского заключения о годности по состоянию здоровья к управлению транспортным средством.

Решение суда является основанием для изъятия у водительского удостоверения категории «В, С» серии , выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Архангельской области.

Взыскать с Майорова А.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2011 года.

Председательствующий         С.А. Маслова

Председательствующий п/п С.А. Маслова

Верно

Судья           С.А. Маслова