«21» октября 2011 года                                                                                                     город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Пыжовой И.А.,

при секретаре Ежовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Соломбальского района г.Архангельска в интересах Ивановой Н.В. к мэрии города Архангельска о предоставлении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Соломбальского района г.Архангельска обратился в суд в интересах Ивановой Н.В. с иском к мэрии г.Архангельска о предоставлении жилого помещения, мотивируя тем, что <адрес> в <адрес>, в котором расположена занимаемая Ивановой Н.В. и членами ее семьи на условиях социального найма <адрес>, признан межведомственной комиссией непригодным для проживания, в связи с чем, просит обязать ответчика предоставить Ивановой Н.В. на состав семьи из шести человек, благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, расположенное в черте города Архангельска.

В судебном заседании помощник прокурора Соломбальского района г.Архангельска Стоянова А.В. на удовлетворении иска настаивает по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Истец Иванова Н.В. в судебном заседании исковые требования подержала по основаниям, изложенным прокурором. Уточнила, просит суд обязать ответчика предоставить ей на состав семьи из пяти человек, включая Иванова ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Шадрину ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Шадрину ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Шадрина ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ рождения благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, расположенное в черте города Архангельска, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению - жилой площадью не менее <данные изъяты> кв.м., общей площадью не менее <данные изъяты> кв.м. Иванов ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес> снят в связи с переездом на другое место жительства.

Истцы Иванов Н.К., Шадрина В.Н., Иванов И.Н. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика мэрии г.Архангельска Юрковская А.С., действующая на основании доверенности, с иском не согласилась, пояснила, что в настоящее время свободных жилых помещений соответствующих заявленным истцами требованиям не имеется, внеочередное предоставление истцам жилого помещения приведет к нарушению прав иных граждан, чьи дома также признаны непригодными для проживания.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица МУ «ИРЦ», надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Учреждения.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ истец Иванова Н.В. обратилась в Прокуратуру Соломбальского района г. Архангельска с заявлением, в котором содержится просьба обратиться в суд с иском в его интересах об обязании мэрии города Архангельска предоставить жилое помещение по договору социального найма в связи с тем, что занимаемое жилое помещение, расположено в доме, признанном непригодным для проживания.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище.

Жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище и использования жилыхпомещений по назначению.

Согласно пункту 2 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации жилымпомещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилоепомещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что истец является нанимателем жилого помещения - <адрес>, состоящей из <данные изъяты> комнат расположенной в <адрес> в г.Архангельске. Жилая площадь занимаемого истцом жилого помещения составляет <данные изъяты> кв.м., общая площадь <данные изъяты> кв.м.

В качестве членов семьи нанимателя в указанном жилом помещении проживают Иванов ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Шадрина ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Шадрина ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Шадрин ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Указанные обстоятельства подтверждаются типовым договором социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой квартиросъемщика, поквартирной карточкой.

Из акта межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что было проведено обследование <адрес> в <адрес>.

Заключением межведомственной комиссии о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес> отнесен к категории непригодных для проживания, проведение капитального ремонта здания признано экономически нецелесообразно.

Распоряжением заместителя мэра г.Архангельска по городскому хозяйству от ДД.ММ.ГГГГ №р на администрацию Северного территориального округа мэрии города возложена обязанность - предоставить жильцам данного дома, занимающим жилые помещения по договорам социального найма, по мере поступления жилой площади жилые помещения по договору социального найма.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации вне очереди жилыепомещения по договорамсоциальногонайма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

В соответствии с пунктами 1 и 3 части 1 статьи 85 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, признан непригодным для проживания.

Статьей 87 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое жилое помещение по договору социального найма.

Основанием предоставления жилья гражданам в связи со сносом дома является положения ст.86 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Предоставляемое в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта (пункт 1 статьи 89 ЖК РФ).

Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или комнату, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире (пункт 2 ст.89 ЖК РФ).

Так как дом, в котором истец занимает на условиях социального найма квартиру признан в установленном порядке непригодным для проживания, то истец имеет право на получение жилого помещения равнозначного занимаемому. При этом законодатель связывает равнозначность другого предоставляемого жилого помещения с размером площади ранее занимаемого жилого помещения, поэтому требования о предоставлении жилого помещения жилой площадью не менее <данные изъяты> кв.м. и общей площадью не менее <данные изъяты> кв.м. подлежат удовлетворению, так как соответствует положениям ст.89 Жилищного кодекса Российской Федерации. Жилое помещение должно быть предоставлено истцу на состав семьи из пяти человек, включая Иванова ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Шадрину ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Шадрину ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Шадрина ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

С учетом изложенного, суд, приходит к выводу о том, что истцу должно быть предоставлено благоустроенное применительно к условиям г.Архангельска жилое помещение в виде отдельной <данные изъяты> квартиры, на состав семьи из трех человек, по договору социального найма, во внеочередном порядке, отвечающее санитарным и техническим требованиям, расположенное в черте города Архангельска, жилой площадью не менее <данные изъяты> кв.м. и общей площадью не менее <данные изъяты> кв.м.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соломбальского района г.Архангельска в интересах Ивановой Н.В. к мэрии города Архангельска о предоставлении жилого помещения - удовлетворить.

Обязать мэрию города Архангельска предоставить Ивановой Н.В. на состав семьи пять человек, включая Иванова Н.К., Шадрину В.Н., Шадрина В.С., Шадрину Е.С. по договору социального найма, во внеочередном порядке, благоустроенное применительно к условиям г.Архангельска жилое помещение, в виде отдельной квартиры, состоящей не менее чем из <данные изъяты> комнат, отвечающее санитарным и техническим требованиям, расположенное в черте города Архангельска, равнозначное по жилой площади ранее занимаемому жилому помещению - не менее <данные изъяты>.м., общей площади - не менее <данные изъяты>.м.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий                            (подпись)                                            И.А. Пыжова     

           Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2011года.