Именем Российской Федерации Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Пыжовой И.А., при секретаре Ежовой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г.Архангельске к Безденежных С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов, установил: ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г.Архангельске (далее Банк) обратился в суд с иском к Безденежных С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Безденежных С.В. заключен договор № об открытии кредитной линии клиентам-держателям кредитных карт международных платежных систем, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в рамках кредитной линии на срок «до востребования» под 22% годовых с использованием предоставленной Банком заемщику кредитной карты в размере, не превышающем лимита кредитования, который согласно условиям договора установлен в размере 30 000рублей 00копеек. Ответчиком условия договора были нарушены, в результате чего, образовалась задолженность по процентам и основному долгу. В адрес ответчика были направлены уведомления с требованием о необходимости уплаты возникшей задолженности. Данные требования ответчиком не исполнены. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, всего в сумме 351702руб. 17 коп., из которых: задолженность по кредиту составляет 28366руб. 10коп., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом - 23828руб. 73коп., пени в сумме 299 507руб. 34коп., а также расходы по оплате госпошлины. В судебном заседании представитель истца Томилев М.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Безденежных С.В. извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. Суд, с согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.ст.309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не вытекает из существа кредитного договора и не предусмотрено параграфом 2 главы 42 (кредитный договор). В силу ст.ст. 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором предусмотрен возврат займа по частям, то при нарушении срока возврата очередной суммы, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г.Архангельске и Безденежных С.В. заключен договор № об открытии кредитной линии клиентам-держателям кредитных карт международных платежных систем, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в рамках кредитной линии на срок «до востребования» под 22% годовых (п.3.2 договора) с использованием предоставленной Банком заемщику кредитной карты в размере, не превышающем лимита кредитования, который согласно условиям договора установлен в размере 30000рублей 00копеек, а Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Условиями договора установлено, что получение кредитных средств заемщиком осуществляется путем получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торгово-сервисной сети с использованием кредитной карты, а также для перевода денежных средств в обеспечение расчетов для оплаты комиссии. Согласно пункту 3.3 договора заемщик обязан ежемесячно, не позднее 40-го календарного дня с первого календарного месяца, следующего за отчетным, обеспечить поступление средств в размере не менее установленной договором минимальной суммы ежемесячного платежа, а также суммы процентов, начисленных на всю ссудную задолженность за отчетный месяц на счет, указанный в п.3.1 настоящего договора. Договор вступает в силу с момента выдачи карты заявителю, зафиксированного его подписью на бланке заявления и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. (п.4.1). Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствии с п. 3.4 договора пени за неисполнение заемщиком обязательств по своевременному возврату Банку процентов за пользование кредитом, минимальной суммы ежемесячного платежа и иных сумм по договору составляет 0,1% за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленой) в срок суммы задолженности. Судом также установлено, что со стороны ответчика Безденежных С.В. допущены неоднократные нарушения обязательств, предусмотренные кредитным договором, что подтверждается представленным истцом расчетом, выпиской по счету. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность ответчика перед Банком составляет 351702руб. 17 коп., из которых: задолженность по кредиту 28366руб. 10коп., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом - 23828руб. 73коп., пени в сумме 299507руб. 34коп. Расчет суммы задолженности по процентам, неустойке, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора, в связи с чем, принят судом за основу. Ответчиком, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, контррасчет не представлен. В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая, вышеуказанные нормы права, конкретные обстоятельства, сумму задолженности и заявленный размер неустойки, период, в течение которого истец не обращался в суд за принудительным исполнением обязательства, компенсационную природу неустойки, которая не может служить мерой обогащения, суд полагает необходимым уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки до 30000руб. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно задолженность по основному долгу в сумме 28366руб. 10коп., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом в сумме 23828руб. 73коп., пени в сумме 30000руб. В силу п. 1 ст. 98 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы, связанные с оплатой государственной пошлины. Таким образом, с Безденежных С.В. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина уплаченная истцом при подаче иска в сумме 6717руб. 02коп. Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г.Архангельске к Безденежных С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов - удовлетворить частично. Взыскать с Безденежных С.В. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а именно задолженность по основному долгу в сумме 28366руб. 10коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 23828руб. 73коп., пени в сумме 30000руб., а всего по кредитному договору 82194(Восемьдесят две тысячи сто девяносто четыре)рубля 83копейки. Взыскать с Безденежных С.В. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г.Архангельске госпошлину в возврат в сумме 6717рублей 02копейки. В остальной части иска Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г.Архангельске к Безденежных ФИО6 о взыскании неустойки - отказать. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Архангельска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Настоящее заочное решение может быть также обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения, путем подачи кассационной жалобы. Председательствующий (подпись) И.А. Пыжова Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2011года.