РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № 2-5502/2011           10 ноября 2011 года

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Акишиной Е.В.,

при секретаре Ляшко В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к Новикову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Национальный Банк «Траст» (ОАО) (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к Новикову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ Банком и Новиковым В.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 168 497 руб. 24 коп. сроком на 60 месяцев под 18% годовых. Ответчиком условия договора были нарушены, в результате чего, образовалась задолженность по процентам и основному долгу.

В судебном заседании представитель Банка Ханян Н.Р. на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Новиков В.В. в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, сумму задолженности по договору не оспаривал.

Судом признание иска Новиковым В.В. принято.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая волеизъявление ответчика на признание иска, выраженное им в адресованном суду заявлении в письменной форме, а также занесенное в протокол судебного заседания, суд полагает возможным принять данное признание, поскольку оно при сложившемся споре не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Национального Банка «Траст» (ОАО) к Новикову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 194 101 руб. 87 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 5 082 руб. 04 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Национального Банка «Траст» (ОАО) к Новикову В.В. взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Новикова В.В. в пользу Национального Банка «Траст» (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 194 101 руб. 87 коп., а также в возврат уплаченной государственной пошлины 5 082 руб. 04 коп., всего 199 183 руб. 91 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2011 года.

Председательствующий                                                       Е.В. Акишина