«26» октября 2011 года город Архангельск Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Кучьяновой Е.В., при секретаре Шиловской И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хохловой С.В. к мэрии г. Архангельска о предоставлении жилого помещения, возложении обязанности предоставить жилое помещение маневренного фонда, УСТАНОВИЛ: истец Хохлова С.В. обратилась в суд с иском к мэрии г. Архангельска о предоставлении жилого помещения. В обоснование требований ссылалась на то, что является нанимателем жилого помещения по договору социального найма, состоящего из двух комнат в коммунальной квартире по адресу: <адрес>. Совместно с ней зарегистрированы и проживают: П.А.Г., П.М.А., П.Е.А. Дом, в котором расположено занимаемое истцом жилое помещение, межведомственной комиссией признан непригодным для проживания. В связи с этим, истец просила обязать мэрию г. Архангельска предоставить ей на состав семьи из четырех человек, включая П.А.Г., П.М.А., П.Е.А., благоустроенное жилое помещение в виде двух комнат в коммунальной квартире жилой площадью не менее 38,7 кв.м., общей площадью не менее 53,6 кв.м. А также обязать мэрию г. Архангельска на период до заключения договора социального найма предоставить жилое помещение маневренного фонда. Истец Хохлова С.В. в судебное заседание не явилась, доказательств наличия уважительных причин неявки не представила. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца П.А.Г. исковые требования поддержал в полном объеме. При этом пояснил, что ответчик предоставил им одно жилое помещение маневренного фонда, но в связи с тем, что семья распалась, только он в него вселился. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца П.М.А., П.Е.А. в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика мэрии г. Архангельска Буракова Е.М., действующая на основании доверенности, с иском не согласилась. Не оспаривая право истца на предоставление равнозначного жилого помещения, указала, что жилое помещение будет предоставлено по мере поступления жилой площади. При этом обращала внимание суда на то, что истцу предоставлено жилое помещение маневренного фонда большей на всех членов семьи, площадь которого превышает установленные нормы. Оснований для предоставления нескольких жилых помещений маневренного фонда на одну семью не имеется. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что истец Хохлова С.В. по условиям договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (номер лицевого счета 142574) является нанимателем жилого помещения - двух комнат в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес> Совместно с ней зарегистрированы и проживают: П.А.Г., П.М.А., П.Е.А. Из акта межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что было проведено обследование помещений <адрес>. В данном акте установлено, что помещения квартир находятся в деревянном, двухэтажном, двухподъездном, 6-ти квартирном жилом доме, 1930 года постройки. Физический износ здания по данным Архангельского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 48 %. ДД.ММ.ГГГГ в доме произошел пожар, здание значительно повреждено огнем, жилые помещения были залиты водой. Помещения квартир не соответствуют требованиям, предъявленным к жилому помещению, и непригодны для проживания. Согласно Заключению межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу, проведение капитального ремонта по восстановлению утраченных характеристик жилых помещений признано экономически нецелесообразным. Таким образом, жилое помещение, которое занимает истец на основании договора социального найма, в установленном законом порядке признано непригодным для проживания. Распоряжением заместителя мэра города по городскому хозяйству от ДД.ММ.ГГГГ №р на администрацию Исакогорского и Цигломенского территориальных округов возложена обязанность обеспечить жильцов <адрес>, не обеспеченных жилыми помещениями в г. Архангельске, жилыми помещениями маневренного фонда; совместно с отделом анализа и развития городского хозяйства службы заместителя мэра города по городскому хозяйству предоставить жильцам данного дома, занимающим жилые помещения по договору социального найма, по мере поступления жилой площади жилые помещения по договорам социального найма. Согласно приказа Главы администрации Исакогорского и Цигломенского территориальных округов мэрии г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ № Хохловой С.В. на состав семьи 4 человека, включая П.А.Г., П.М.А., П.Е.А., предоставлена в муниципальном жилищном фонде для временного проживания трехкомнатная <адрес>, жилой площадью 38,9 кв.м., общей площадью 53,3 кв.м. Согласно ст. 57 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев. Часть 2 данной статьи предусматривает, что вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат. В соответствии со ст.ст. 85, 87 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением им наймодателем других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания. Исходя из смысла вышеприведенных норм права, признание жилого помещения непригодным для проживания влечет за собой выселение нанимателя с предоставлением другого жилого помещения. В силу ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире. Иными словами, в связи с признанием жилого помещения непригодным для проживания предоставляется равноценное по площади, количеству комнат жилое помещение. Факт регистрации проживания истца Хохловой С.В. и членов ее семьи П.А.Г., П.М.А., П.Е.А., в двух комнатах в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, комн. 1, 2 на условиях договора социального найма подтверждается представленными в материалы дела копиями договора социального найма, поквартирной карточки. Как следует из договора социального найма, карточки квартиросъемщика жилая площадь занимаемых семьей истца двух комнат в коммунальной квартире составляет 38,7 кв. м., общая площадь - 53,6 кв.м. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования о предоставлении равнозначного жилого помещения взамен занимаемому в связи с признанием дома непригодным для проживания и подлежащим сносу, подлежат удовлетворению. Вместе с тем, требование истца о возложении на мэрию г. Архангельска обязанности предоставить жилое помещение маневренного фонда удовлетворению не подлежит в силу следующего. В соответствии с ч. 3 ст. 95 Жилищного кодекса РФ жилые помещения маневренного фонда предназначены для временного проживания граждан, у которых единственные жилые помещения стали непригодными для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств. Согласно ч. 1 и п. 3 ч. 2 ст. 106 Жилищного кодекса РФ жилые помещения маневренного фонда предоставляются из расчета не менее чем шесть квадратных метров жилой площади на одного человека. Договор найма жилого помещения маневренного фонда заключается на период до завершения расчетов с гражданами, единственное жилое помещение которых стало непригодным для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств, в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, другими федеральными законами, либо до предоставления им жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом (при заключении такого договора с гражданами, указанными в пункте 3 статьи 95 настоящего Кодекса). Таким образом, принимая во внимание, что истцу Хохловой С.В. на состав семьи 4 человека, включая П.А.Г., П.М.А., П.Е.А., в муниципальном жилищном фонде для временного проживания предоставлена трехкомнатная <адрес>, жилой площадью 38,9 кв.м., общей площадью 53,3 кв.м., то оснований для возложении на мэрию г. Архангельска обязанности предоставить жилое помещение маневренного фонда не имеется. В силу ст. 98 ГПК РФ с мэрии города Архангельска в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 200 руб. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: исковые требования Хохловой С.В. к мэрии г. Архангельска о предоставлении жилого помещения, возложении обязанности предоставить жилое помещение маневренного фонда - удовлетворить частично. Обязать мэрию города Архангельска предоставить Хохловой С.В. на состав семьи из четырех человек, включая П.А.Г., П.М.А., П.Е.А., во внеочередном порядке на условиях заключения договора социального найма жилое помещение, состоящее не менее чем из двух комнат, отвечающее санитарным и техническим требованиям со степенью благоустройства применительно к условиям данного населенного пункта, в черте города Архангельска жилой площадью не менее 38,7 кв.м., общей площадью не менее 53,6 кв.м. В удовлетворении исковых требований Хохловой С.В. к мэрии г. Архангельска о возложении обязанности предоставить жилое помещение маневренного фонда - отказать. Взыскать с мэрии г. Архангельска в пользу Хохловой С.В. уплаченную при подаче иска государственную пошлину 200 руб. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска. Председательствующий Е.В. Кучьянова Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2011 года.