Дело № 2-5080/2011 28 ноября 2011 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Октябрьский районный суд города Архангельска в составе: председательствующего судьи Белякова В.Б. при секретаре Мироненко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске 28 ноября 2011 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 к Шкаевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, у с т а н о в и л : Истец - Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 314255,55 руб., просит также расторгнуть кредитный договор № 94315 от 23.12.2010 года заключенный с ответчиком. Свои требования мотивировал тем, что 23 декабря 2010 года Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 (Кредитор) и Шкаева Е.А. (Заемщик) заключили кредитный договор № 94315, по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в размере 309 000 рублей на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления под 15,5 % годовых, установлен ежемесячный график погашения выданного кредита и процентов за пользование кредитом. Заёмщик нарушил сроки погашения задолженности по кредитному договору и процентов. В судебном заседании представитель истца Серикова Д.Г., действующая на основании доверенности, уточнила заявленные требования, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 284255,55 руб., в том числе: просроченный основной долг - 284255,55 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 6342,56 руб. Указывает, что 31.10.2011 года и 11.11.2011 года в счет погашения задолженности по кредиту поступили денежные средства на общую сумму 30000 руб. Ответчик о судебном заседании уведомлен надлежащим образом, в суд не явился. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в силу следующего. 23 декабря 2010 года Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 (Кредитор) и Шкаева Е.А. (Заемщик) заключили кредитный договор № 94315, по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в размере 309 000 рублей на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления под 15,5 % годовых, установлен ежемесячный график погашения выданного кредита и процентов за пользование кредитом. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора Заемщик должен был производить погашение кредита и уплату процентов за пользование ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 4.2.4 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору. Установлено, что Заемщик не выполнил принятых на себя обязательств, нарушив сроки погашения задолженности по кредитному договору и сроки уплаты процентов за пользование кредитом. Сумма задолженности на 28.11.2011 г. составляет 284255,55 руб. В соответствии с требованиями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч. 2 ст. 407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Статья 450 ГК РФ определяет, что право требования расторжения договора в связи с неисполнением его условий принадлежит стороне, чьи права нарушены в результате неисполнения обязательств. Виновные действия должника, выражающиеся в неисполнении условий кредитного обязательства, являются существенным нарушением договора и могут служить основанием к возникновению у кредитора права требования расторжения кредитного договора. Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию 284255,55 руб. просроченного основного долга, а кредитный договор № 94315 от 23.12.2010 года заключенный между сторонами подлежит расторжению. В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6342,56 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233-237 ГПК РФ, суд р е ш и л: Расторгнуть кредитный договор № 94315 заключенный 23.12.2010 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 и Шкаевой Е.А.. Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 со Шкаевой Е.А. 284255 рублей 55 копеек задолженности по кредиту и расходы по уплате госпошлины в размере 6342 рубля 56 копеек, а всего взыскать 290598 рублей 11 копеек. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. В окончательной форме решение изготовлено 05 декабря 2011 года. Председательствующий В.Б. Беляков Копия верна: В.Б. Беляков