2-5962/2011, о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию



                                                                                                Дело № 2-5962/2011                                                                                   

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

12 декабря 2011 года                                                      город Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Розановой Т.О.,

при секретаре Коваленко И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Соломбала -1» к Верещагину В.М. , Верещагину И.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, неустойки в виде пени за просрочку оплаты,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Соломбала -1» обратилось с исковым заявлением к Верещагину В.М. , Верещагину И.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 83 069 руб. 17 коп., неустойки в виде пени за просрочку оплаты в размере 4 866 руб. 17 коп. В обоснование требований указано, что общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Соломбала -1» является управляющей организацией дома <адрес> Верещагин В.М. , являющийся собственником квартиры <адрес>, в период с 01 октября 2009 года по 30 апреля 2011 года не регулярно и не в полном объеме оплачивала жилищные и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность.

В судебном заседании представитель истца Титов К.О., действующий на основании доверенности, требования подержал по вышеизложенным основаниям и доводам, в связи с частичной отплата долга ответчиками уточнил размер задолженности. Просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате ЖКУ за период с 01 октября 2009 года по 30 апреля 2011 года в размере 78 372 руб. 39 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилищные и коммунальные услуги в размере 4 565 рублей 59 коп.

Ответчики Верещагин В.М., Верещагин И.В. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, письменный отзыв на иск не представили, своего представителя не направили.

По определению суда с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Собственник жилого помещения в силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 158 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ч.3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которого осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в соответствии с ч.7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, вносят этой управляющей организации.

Размер платы за коммунальные услуги, согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в субъектах РФ - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта РФ, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Собственник жилого помещения в соответствии со ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации обязан своевременно, то есть ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяцем вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Из материалов дела следует, что решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес> в качестве управляющей организации было выбрано общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Соломбала -1».

Ответчик, являющаяся собственником квартиры <адрес>, в период с 01 октября 2009 года по 30 апреля 2011 года не регулярно и не в полном объеме оплачивала жилищные и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере 78 372 руб. 39 коп.

Представленный истцом расчет суммы задолженности по коммунальным услугам произведен в соответствии с действующим законодательством и действующими тарифами, проверен судом и признан арифметически верным, в связи с чем, взят за основу.

Со стороны ответчиков контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований (отсутствие задолженности), в нарушение ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.

Таким образом, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Соломбала -1» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в солидарном порядке с Верещагина В.М., Верещагина И.В. в размере 78 372 руб. 39 коп.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Размер пени за несвоевременное внесение платы за жилищные и коммунальные услуги составляет 4 565 рублей 59 копеек. Указанную сумму истец просит также взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

Судом расчет пеней за период с 10 ноября 2010 года по 10 мая 2011 года проверен, признан также арифметически верным.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина: с Верещагина В.М. в размере 1 419 руб. 04 коп., с Верещагина И.В. 1 419 руб. 04 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

                                               решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Соломбала - 1» к Верещагину В.М. , Верещагина И.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, неустойки в виде пени за просрочку оплаты - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Верещагина В.М. , Верещагина И.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Соломбала -1» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 78 372 руб. 39 коп., неустойку в виде пени за просрочку оплаты в размере 4 565 рублей 59 копеек; всего взыскать 82 937 руб. 98 коп.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Соломбала - 1» с Верещагина В.М. расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 419 руб. 04 коп.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Соломбала - 1» с Верещагина И.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 419 руб. 04 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами путем подачи кассационной жалобы в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                        Т.О. Розанова

Мотивированное заочное решение изготовлено 16 декабря 2011 года.