Дело №2-5886/2011 Именем Российской Федерации Решение 30 ноября 2011 года город Архангельск Октябрьский районный суд города Архангельска в составе: председательствующего судьи Розановой Т.О., при секретаре Коваленко И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попкова Н.А. к Хоменко В.В. о взыскании процентов по договору займа в размере 59 191 рубль 29 копеек, установил: Попков Н.А. обратился в суд с иском к Хоменко В.В. о взыскании процентов по договору займа в сумме 59 191 рубль 29 коп.. В обоснование исковых требований указал, что 01 ноября 2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому Попоков Н.А. передал Хоменко В.В. денежные средства в размере 700 000 рублей до 10 ноября 2010 года. Решением Октябрьского районного суда от 02 июня 2011года с Хоменко В.В. в пользу Попкова Н.А. взыскана сумма займа в размере 700 000 руб. решение ступило в законную силу. До настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату денежной суммы не исполнил, в связи с чем истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца Маилов Р.С. оглы, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Представитель ответчика Машутинский В.Г., действующий на основании доверенности, иск признал в полном объеме, последствия признания иска и принятия его судом, представителю ответчика разъяснены и понятны, что подтверждается приложением к протоколу судебного заседания. Полномочия на признания иска подтверждаются представленной в материалы дела доверенностью. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание представителем ответчика Машутинском В.Г. иска приобщено к материалам дела. В силу п. 3 вышеназванной статьи при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований, без исследования фактических обстоятельств по делу. Последствия признания иска и принятия его судом, и выражающиеся в принятии решения об удовлетворении заявленных требований, без исследования фактических обстоятельств по делу, ответчику разъяснены и понятны. Обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, судом не установлено, признание иска не противоречит закону. В связи с чем, признание ответчиком иска, судом принимается. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины 2 000 рублей На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковое заявление Попкова Н.А. к Хоменко В.В. о взыскании процентов по договору займа в размере 59 191 рубль 29 копеек удовлетворить. Взыскать с Хоменко В.В. в пользу Попкова Н.А. проценты по договору займа в размере 59 191 (пятьдесят девять тысяч сто девяносто один) рубль 29 копеек, а также в возврат госпошлины уплаченной при подаче иска 2 000 рублей; всего - 61 191 (шестьдесят одна тысяча сто девяносто один) рубль 29 копеек. На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения решения судом, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд города Архангельска. Председательствующий Т.О. Розанова