Дело № 2-6023/2011 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 21 декабря 2011 г. г. Архангельск Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Лобановой Н.В., при секретаре Вотякове М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску к Ахмадовой А.А. в лице ее законного представителя Ахмадовой М.В. о взыскании налога на доходы физических лиц, пени, установил: инспекция Федеральной налоговой службы по г. Архангельску обратилась в суд с иском к Ахмадовой А.А. в лице ее законного представителя Ахмадовой М.В. о взыскании налога на доходы физических лиц за 2010 г. в сумме 130 000 руб., пени за нарушение срока уплаты указанного налога в размере 321 руб. 75 коп. В обоснование иска указано, что 06.05.2011 г. Ахмадова М.В. представила в инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Архангельску декларацию по налогу на доходы физических лиц, полученных в 2010 г. Ахмадовой А.А. от продажи квартиры, согласно которой Ахмадова А.А. обязана уплатить налог на доходы физических лиц в суме 130 000 руб. До настоящего времени сумма налога ответчиком не уплачена, в связи с чем на основании ст. 75 Налогового кодекса РФ на сумму недоимки начислены пени за период с 16.07.2011 г. по 24.07.2011 г. В судебном заседании представитель инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску Усова Т.В. на удовлетворении иска настаивала по изложенным основаниям. Законный представитель Ахмадовой А.А. Ахмадова М.В. с исковыми требованиями согласилась в полном объеме. Ссылалась на отсутствие возможности уплатить сумму налога единовременно. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу п.п. 1, 2 ст. 207, подп. 5 п. 1 ст. 208, п. 1 ст. 224 Налогового кодекса РФ физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, обязаны уплатить налог на доходы физических лиц, полученный от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации, по налоговой ставке в размере 13 процентов. Согласно п. 3 ст. 210 Налогового кодекса РФ для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная п. 1 ст. 224 Налогового кодекса РФ, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных ст.ст. 218-221 Налогового кодекса РФ, с учетом особенностей, установленных гл. 23 данного кодекса. Сумма налога при определении налоговой базы в соответствии с п. 3 ст. 210 Налогового кодекса РФ исчисляется как соответствующая налоговой ставке, установленной п. 1 ст. 224 Налогового кодекса РФ, процентная доля налоговой базы (п. 1 ст. 225 Налогового кодекса РФ). Согласно подп. 1 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с п. 3 ст. 210 Налогового кодекса РФ налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 1 000 000 руб. Статья 228 Налогового кодекса РФ предусматривает, что физические лица, получившие доход от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст. 225 Налогового кодекса РФ. Указанные лица обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений названной статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Как следует из материалов дела, Ахмадова А.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ у Ахмадова А.А. и Ахмадовой М.В. 14.03.2008 г. на имя Ахмадовой А.А. на основании договора купли-продажи от 28.02.2008 г. зарегистрировано право собственности на <адрес> по п<адрес> г. Архангельска. 14.09.2010 г. Ахмадова А.А. в лице своего законного представителя Ахмадовой М.В. заключила договор купли-продажи указанной квартиры по цене 2 000 000 руб. Прекращение права собственности на данное имущество зарегистрировано 16 сентября 2010 г. 06.05.2011 г. законный представитель Ахмадовой А.А. Ахмадова М.В. подала в инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Архангельску налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц, в которой указала полученную в 2010 г. сумму дохода - 2 000 000 руб. и заявила о праве на налоговый вычет, предусмотренный подп. 1 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса РФ, в размере 1 000 000 руб. Таким образом, Ахмадова А.А. обязана была в срок не позднее 15 июля 2011 г. уплатить налог на доходы физических лиц в сумме 130 000 руб. Вместе с тем, данная обязанность ответчиком в установленные законом сроки не исполнена, что законный представитель ответчика в ходе судебного заседания не оспаривала. Согласно п.п. 3, 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Поскольку обязанность по уплате налога на доходы физических лиц в срок не позднее 15 июля 2011 г. ответчиком не исполнена, налоговым органом правомерно начислены пени за период с 16 по 24 июля 2011 г. в сумме 321 руб. 75 коп. Расчет сумм налога на доходы физических лиц за 2010 г. и пени за нарушение срока его уплаты произведен истцом в соответствии с действующим законодательством, его арифметическая правильность судом проверена, ответчиком не оспорена. В судебном заседании законный представитель Ахмадовой А.А. Ахмадова М.В. с исковыми требованиями налогового органа согласилась в полном объеме. Обращение налогового органа с иском в суд последовало 18.11.2011 г., т.е. в установленного ст.48 Налогового кодекса РФ срока. Таким образом, требования истца о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2010 г. в сумме 130 000 руб., пени за нарушение срока уплаты данного налога за период с 16.07.2011 г. по 24.07.2011 г. в размере 321 руб. 75 коп. подлежат удовлетворению. Статьей 45 Налогового кодекса РФ устанавливается, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В силу п. 2 ст. 27 Налогового кодекса РФ законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 64 Семейного кодекса РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Таким образом, в отношениях, возникающих в связи с уплатой в доход соответствующего бюджета установленных законом налогов и сборов, интересы несовершеннолетнего представляют его законные представители - родители, опекуны, усыновители, на каждого из которых в силу п. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ данная обязанность возложена в равной степени. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку истец в силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче данного иска, с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина. Вместе с тем, учитывая малолетний возраст ответчика, отсутствие самостоятельного источника дохода, руководствуясь п. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, суд полагает возможным снизить размер подлежащей уплате государственной пошлины до 400 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Архангельску к Ахмадовой А.А. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени удовлетворить. Взыскать с Ахмадовой А.А. задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей, пени в размере 321 (триста двадцать один) рубль 75 копеек с перечислением указанных сумм на счет получателя платежа 40101810500000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области (г.Архангельск) БИК 041117001 Получатель: УФК МФ РФ по Архангельской области (ИФНС России по г.Архангельску) ИНН 2901061108, КПП 290101001, ОКАТО 11401000000 Код налога 182 101 02021 01 1000 110 Код пени 182 101 02021 01 2000 110. Взыскать с Ахмадовой А.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 10 дней с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска. Мотивированное решение суда изготовлено 26 декабря 2011 г. Судья Н.В. Лобанова