Дело № 2-6161/2011

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

21 декабря 2011 г.                                                                                                г. Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Лобановой Н.В.,

при секретаре Вотякове М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № 7806 к Паратову А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ЗАО Банк ВТБ 24 в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № 7806 (далее по тексту решения - Банк) обратилось в суд с иском к Кирсанову А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору от 7 декабря 2007 г. № в общей сумме 1 705 822 руб. 24 коп., из которых 727 875 руб. 69 коп. - сумма основного долга, 254 816 руб. 15 коп. - сумма плановых процентов за пользование кредитом за период с 22.04.2008 г. по 24.02.2010 г., 415 978 руб. 90 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом за период с 23.08.2008 г. по 24.02.2010 г., 307 151 руб. 50 коп. - пени по просроченному долгу за период с 21.05.2008 г. по 24.02.2010 г.; взыскании расходов на уплату государственной пошлины в сумме 16 729 руб. 11 коп.

В обоснования иска указано, что 7 декабря 2007 г. между Банком и Кирсановым А.Л. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику представлен кредит на сумму 750 000 руб., сроком по 06.12.2012 г. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 22% годовых. Заемщик неоднократно нарушал сроки погашения задолженности по кредитному договору и сроки уплаты процентов за пользование кредитом. В январе 2010 г. ответчику направлено требование о досрочном погашении суммы долга по кредитному договору в срок до 24 февраля 2010 г., которое не было исполнено. Ссылаясь на положения ст.ст. 309-310, 314, 330, 348, 349, 809-811, 819 Гражданского кодекса РФ, просит взыскать с ответчика суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки в размерах, указанных в иске, расходов по уплате государственной пошлины.

Согласно записи акта о перемене имени № 82 от 25 августа 2011 г. Кирсанов А.Л. изменил фамилию на Паратов, в связи с чем фамилия ответчика определением суда уточнена.

В судебном заседании представитель Банка Диденко Е.Н. требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Паратов А.Л., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отношения к иску не выразил. По определению суда с согласия представителя истца дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ займодавец также имеет право на получение процентов за нарушение срока возврата суммы займа на условиях, предусмотренных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 7 декабря 2007 г. между Паратовым А.Л. и ЗАО Банк ВТБ 24 заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на потребительские нужды в сумме 750 000 руб., сроком до 06.12.2012 г. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты на нее.

Факт получения Паратовым А.Л. указанных денежных средств подтверждается мемориальным ордером № 14 от 7 декабря 2007 г.

Кредитный договор № заключен путем акцепта Банком оферты истца, выраженной в анкете-заявлении на получение кредита без обеспечения по программе «Потребительское кредитование» от 27.11.2007 г., представляющего собой бланк типовой формы. Данная анкета-заявление, в числе прочего, предусматривает, что в случае акцептования Банком представленной оферты, на имя Паратова А.Л. будет открыт банковский счет и выпущена банковская карта (п. 15 заявления), а также указывает, что неотъемлемой частью кредитного договора являются Правила потребительского кредитования без обеспечения и Согласие на кредит (п. 4 заявления).

Банк акцептовал анкету-заявление Паратова А.Л. от 27.11.2007 г. посредством издания согласия на кредит от 07.12.2007 г. №. В соответствии с данным документом, подписанным сторонами по делу, Паратову А.Л. предоставлен кредит в сумме 750 000 руб. сроком по 06.12.2012 г. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22%. Согласованный сторонами размер неустойки - 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Погашение кредита должно производиться путем внесения ежемесячно 20 числа аннуитентных платежей в сумме 20 908 руб. 33 коп., утвержден график погашения кредита.

Договор заключен на условиях, предусмотренных Правилами потребительского кредитования без обеспечения, утвержденных приказом от 29.01.2007 г. № 47 (далее по тексту - Правила).

Согласно п. 2.3. вышеназванных Правил кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый на основании заявления заемщика или открытый в Банке до обращения за его выдачей.

В соответствии с п. 2.4, 2.8 Правил за пользование кредитом заемщик ежемесячно уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном договором, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств, которая начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Пунктом 3.2.3 Правил предусмотрено право Банка на досрочное истребование задолженности по кредиту при нарушении заемщиков любого положения договора, в том числе нарушение заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и (или) срока уплаты процентов за пользование кредитом.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, заемщик допускал систематическое неисполнение своих обязательств по кредитному договору, платежи в счет погашения кредита с июня 2008 г. не вносил, до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся Банку проценты не выплачены, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В январе 2010 г. ответчику направлено требование о досрочном погашении кредита не позднее 24 февраля 2010 г., которое Паратовым А.Л. не исполнено.

Принимая во внимание допущенные Паратовым А.Л. нарушения условий кредитного договора, период просрочки исполнения обязательств и сумму задолженности по кредиту, суд, исходя из положений п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, приходит к выводу о правомерности требования Банка о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от 7 декабря 2007 г., процентов за пользование кредитом и неустойки.

Материалами дела подтверждается, что по состоянию на 24 ноября 2011 г. сумма основного долга по кредитному договору составляет 727 875 руб. 69 коп., сумма процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 22.04.2008 г. по 24.02.2010 г., - 254 816 руб. 15 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов за период с 23.08.2008 г. по 24.02.2010 г., - 415 978 руб. 90 коп., пени по просроченному долгу за период с 21.05.2008 г. по 24.02.2010 г. - 307 151 руб. 50 коп. Расчет суммы задолженности, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора.

Учитывая установленный согласием на кредит размер неустойки, сопоставляя размер платы за пользование кредитом и размер неустойки за нарушение обязательств по кредитному договору, период допущенной ответчиком просрочки, а также принимая во внимание, что с даты истребования просроченной задолженности (24.02.2010 г.) неустойка на сумму задолженности Банком не начисляется, суд не находит оснований для применения при разрешении заявленного спора положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

С учетом изложенного, требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из представленных материалов, истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина в сумме 16 729 руб. 11 коп. Указанные расходы подлежат взысканию с Паратова А.Л. в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № 7806 к Паратову А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № 7806 с Паратова А.Л. задолженность по кредитному договору в общей сумме 1 705 822 руб. 24 коп., из которых 727 875 руб. 69 коп. - сумма основного долга, 254 816 руб. 15 коп. - плановые проценты за пользование кредитом за период с 22.04.2008 г. по 24.02.2010 г., 415 978 руб. 90 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за период с 23.08.2008 г. по 24.02.2010 г., 307 151 руб. 50 коп. - пени по просроченному долгу за период с 21.05.2008 г. по 24.02.2010 г., а также уплаченную при подаче заявления государственную пошлину в сумме 16 729 руб. 11 коп., всего взыскать 1 722 551 руб. 35 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами путем подачи кассационной жалобы в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 26 декабря 2011 г.