Дело № 2-3800/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 декабря 2011 г. г. Архангельск Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Лобановой Н.В. с участием прокурора Бакина И.С. при секретаре Вотякове М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г. Архангельска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Соловьеву С.В. о прекращении действия права управления транспортным средством, установил: прокурор Октябрьского района г. Архангельска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Соловьеву С.В. о прекращении действия права управления транспортным средством. 20 декабря 2011 г. в суд поступило заявление прокурора Октябрьского района г. Архангельска об отказе от заявленных требований в связи с тем, что в результате проведенной по делу экспертизы у ответчика не выявлено противопоказаний к осуществлению деятельности по управлению транспортными средствами. Участвующий в деле прокурор Бакин И.С. заявление об отказе от иска поддержал. Ответчик Соловьев С.В. и третье лицо Управление ГИБДД УВД по Архангельской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились. По определению суда дело рассмотрено при данной явке. Изучив доводы заявления, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Как следует из заключения комиссии экспертов регионального центра судебной психиатрии ГУЗ «Архангельский областной психоневрологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ № Соловьев С.В. страдает наркологическим заболеванием <данные изъяты> в настоящее время заболевание находится в стадии стойкой ремиссии, в связи с чем может он осуществлять деятельность, связанную с управлением транспортными средствами категории «В». С учетом изложенного, суд принимает отказ прокурора Октябрьского района г. Архангельска от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. От заявленного требования прокурор отказывается в связи с отсутствием у ответчика медицинских противопоказаний для осуществления деятельности по управлению транспортным средством, последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд определил: принять отказ прокурора Октябрьского района г. Архангельска от иска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Соловьеву С.В. о прекращении действия права управления транспортным средством. Производство по делу по иску прокурора Октябрьского района г. Архангельска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Соловьеву С.В. о прекращении действия права управления транспортным средством прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска. Судья Н.В. Лобанова