Дело № 2 - 5790/2011                                                                       29 ноября 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Моисеенко Н.С.,

при секретаре судебных заседаний Лапаскиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Насекиной ФИО6 к мэрии г. Архангельска о предоставлении жилого помещения,

                                                               УСТАНОВИЛ:

истец Насекина О.М. обратилась в суд с иском к мэрии г.Архангельска о предоставлении жилого помещения.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является нанимателем жилого помещения в виде двухкомнатной <адрес> корпус № по <адрес> в г. Архангельске. Заключением межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ квартиры № № данного дома были признаны непригодными для проживания. Однако обязанность ответчика по расселению жильцов дома им не исполнена.

Истец Насекина О.М. отказалась от предъявленного к ответчику иска, просила производство по делу прекратить.

Представитель ответчика мэрии г. Архангельска Юрковская А.С., действовавшая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Третье лицо Насекин Б.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

           Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

            В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска.

           Согласно части 3 статьи 220 ГПК РФ, суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

          Суд полагает возможным принять отказ Насекиной О.М. от исковых требований к мэрии г. Архангельска о предоставлении жилого помещения, как волеизъявление стороны в споре, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

            В силу статьи 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу в данной части, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны, что подтверждено письменным заявлением об отказе от исковых требований.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от исковых требований Насекиной ФИО7 к мэрии г.Архангельска о предоставлении жилого помещения.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Насекиной ФИО8 к мэрии г.Архангельска о предоставлении жилого помещения - прекратить.

         Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение десяти дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Судья                                                                                        Н.С. Моисеенко