Дело № 2-6372/2011 16 декабря 2011 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ Октябрьский районный суд города Архангельска в составе: председательствующего судьи Моисеенко Н.С., при секретаре судебных заседаний Лапаскиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Бегунова Ю.В. к Государственному учреждению - Архангельскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о понуждении к предоставлению путевки на санаторно-курортное лечение, УСТАНОВИЛ: прокурор <адрес> обратился в суд в интересах Бегунова Ю.В. с иском к Государственному учреждению - Архангельскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - ГУ - АРО ФСС) о понуждении к предоставлению путевки на санаторно-курортное лечение. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой района была проведена проверка соблюдения требований законодательства по обеспечению соблюдения прав отдельных категорий граждан, в ходе которой было установлено нарушение права Бегунова Ю.В. на получение путевки на санаторно-курортное лечение. Указал, что Бегунов Ю.В. в 2010 году обратился к ответчику с заявлением о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение в соответствии с медицинскими показаниями, подтвержденными справкой формы 070/у-04, однако до настоящего времени путевка ему не была предоставлена, что может расцениваться как бездействие со стороны ГУ - АРО ФСС. Просил возложить на ответчика обязанность предоставить Бегунову Ю.В. путевку на санаторно-курортное лечение. В судебное заседание прокурор <адрес> представил заявление, в котором от предъявленного к ответчику иска отказался, просил производство по делу прекратить в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований в полном объеме. Бегунов Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. На заявленных прокурором <адрес> требованиях не настаивал в связи с добровольным их удовлетворением ответчиком. Представитель ответчика ГУ - АРО ФСС Яшков М.А., действовавший на основании доверенности, в судебном заседании с иском не согласился. Пояснил, что несмотря на отсутствие финансирования истцу была предоставлена путевка в санаторий «Сольвычегодск» со сроком заезда с ДД.ММ.ГГГГ. Против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу не возражал. Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска. Согласно части 3 статьи 220 ГПК РФ, суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд полагает возможным принять отказ прокурора от исковых требований, заявленных в интересах Бегунова Ю.В., как волеизъявление стороны в споре, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также поскольку исковые требования удовлетворены ответчиком добровольно в полном объеме. В силу статьи 173 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу в данной части, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны, что подтверждено заявлением, подписанным прокурором. На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: принять отказ прокурора <адрес> от заявленного в интересах Бегунова Ю.В. иска к Государственному учреждению - Архангельскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о понуждении к предоставлению путевки на санаторно-курортное лечение. Производство по делу по иску прокурора <адрес> в интересах Бегунова Ю.В. к Государственному учреждению - Архангельскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о понуждении к предоставлению путевки на санаторно-курортное лечение - прекратить. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение десяти дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска. Судья Н.С. Моисеенко