Дело № 2 - 5706/2011 06 декабря 2011 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ Октябрьский районный суд города Архангельска в составе: председательствующего судьи Моисеенко Н.С., при секретаре судебных заседаний Лапаскиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ломоносовского района г. Архангельска в интересах Денисовской ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «УК 5 «Наш дом - Архангельск» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: прокурор Ломоносовского района г.Архангельска обратился в суд в интересах Денисовской ФИО6 с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «УК 5 «Наш дом - Архангельск» (далее - ООО «УК 5 «Наш дом - Архангельск») о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указал, что в прокуратуру района обратилась Денисовская С.В. с заявлением о направлении в суд искового заявления о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Архангельск, <адрес>. В ходе проверки установлено, что согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ итогов голосования внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (в форме заочного голосования) были приняты решения, в том числе, о расторжении договора управления многоквартирным домом с ООО «Управляющая компания «Наш дом - Архангельск», о выборе в качестве управляющей организации ООО «УК 5 «Наш дом - Архангельск» и об утверждении условий договора управления многоквартирным домом с ООО «УК 5 «Наш дом - Архангельск». Денисовская С.В. является собственником <адрес> в г.Архангельске, однако ей о каких-либо собраниях собственников помещений дома в очной или заочной формах в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неизвестно: уведомления, бланки решений ей не вручались, об итогах голосования каких-либо уведомлений в ее адрес не поступало, она не извещалась о времени, месте и форме проведения собрания, о вопросах, поставленных на голосование, о месте и адресе, куда должны передаваться принятые собственниками решения, о порядке ознакомления с итогами голосования, с решением о передаче многоквартирного дома в управление ООО. Просил признать протокол от ДД.ММ.ГГГГ итогов голосования недействительным. В судебном заседании истец Денисовская С.В. от предъявленного к ответчику иска отказалась, просила производство по делу прекратить. Помощник прокурора Ломоносовского района г. Архангельска Киселева К.В. заявление об отказе истца от иска не поддержала, полагала, что прекращение производства по делу может нарушить права и законные интересы других собственников помещений многоквартирного дома. Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «УК 5 «Наш дом - Архангельск» Шуминов С.А., действовавший на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа Денисовской С.В. от предъявленных требований и прекращении производства по делу. Третье лицо Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом - Архангельск» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска. Согласно части 3 статьи 220 ГПК РФ, суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд полагает возможным принять отказ истца Денисовской С.В. от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «УК 5 «Наш дом - Архангельск» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, как волеизъявление стороны в споре, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. То обстоятельство, что отказ истца Денисовской С.В. от иска не поддержан прокурором <адрес> г.Архангельска, правового значения не имеет, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, однако при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу статьи 173 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу в данной части, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны, что подтверждено собственноручно подписанным заявлением. На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: принять отказ Денисовской ФИО6 от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «УК 5 «Наш дом - Архангельск» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. Производство по делу по иску прокурора Ломоносовского района г. Архангельска в интересах Денисовской ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «УК 5 «Наш дом - Архангельск» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ - прекратить. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение десяти дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска. Судья Н.С. Моисеенко