Дело № 2-5707/2011                                                                     05 декабря 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Моисеенко Н.С.,

при секретаре судебных заседаний Лапаскиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г.Архангельска в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Профмастер» о возложении обязанности обеспечить доступ неограниченного круга лиц к информации путем ее размещения на сайте в сети Интернет,

                                                           УСТАНОВИЛ:

прокурор Октябрьского района г. Архангельска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Профмастер» (далее - ООО «УК «Профмастер») о возложении обязанности обеспечить доступ неограниченного круга лиц к информации, независимо от цели ее получения) путем ее размещения на сайте в сети Интернет в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2010 года № 731.

В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой района была проведена проверка соблюдения требований жилищного законодательства ООО «УК «Профмастер», осуществляющего управление жилищным фондом на основании договоров управления многоквартирными домами №,11,106 по <адрес>, №,7 по <адрес>, № по проспекту Ломоносова, № по <адрес>, № по <адрес>, № по проспекту Новгородскому в г. Архангельске. По результатам проверки было установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ информация, подлежащая раскрытию в сфере управления многоквартирными домами, на сайте организации в сети Интернет ответчиком не размещена. Ненадлежащее исполнение со стороны ООО «УК «Профмастер» обязанностей по раскрытию информации в сфере управления многоквартирными домами приводит к нарушению прав граждан на свободный доступ к информации об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности управляющей организации, о выполняемых работах и услугах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, порядке и об условиях их предоставления, о стоимости данных услуг и работ, а также о ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Архангельска Маковеева О.А. отказалась от предъявленного к ответчику иска, просила производство по делу прекратить в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований в полном объеме.

Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «УК «Профмастер» Шуминов С.А., действовавший на основании доверенности, не возражал против принятия судом отказа прокурора Октябрьского района г. Архангельска от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 3 статьи 220 ГПК РФ, суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ прокурора от исковых требований, заявленных в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Профмастер» о возложении обязанности обеспечить доступ неограниченного круга лиц к информации путем ее размещения на сайте в сети Интернет, как волеизъявление стороны в споре, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу в данной части, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны, что подтверждено заявлением, подписанным прокурором района.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ прокурора Октябрьского района г.Архангельска в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Профмастер» о возложении обязанности обеспечить доступ неограниченного круга лиц к информации путем ее размещения на сайте в сети Интернет.

Производство по делу по иску прокурора Октябрьского района г. Архангельска в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Профмастер» о возложении обязанности обеспечить доступ неограниченного круга лиц к информации путем ее размещения на сайте в сети Интернет прекратить.

         Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение десяти дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Судья                                                                                        Н.С. Моисеенко

Копия верна

Судья                                                                                                            Н.С. Моисеенко