Дело № 2 - 5776/2011                     12 декабря 2011 года

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Моисеенко Н.С.,

при секретаре судебных заседаний Лапаскиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Якоби А.А. к Понизько И.С., Понизько Д.А., Сагалакову В.Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Якоби А.А. обратилась в суд с иском к Понизько И.С., несовершеннолетним Понизько Д.А., Сагалакову В.Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением.

       В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Архангельск, <адрес>. В 2007 году ответчики были вселены в вышеуказанное жилое помещение в качестве ее знакомых и в 2010 году зарегистрированы в нем по месту жительства. В июне 2010 года ответчик с детьми выехала из квартиры, вывезла свои личные вещи, однако до настоящего времени с регистрационного учета не снялась и своих несовершеннолетних детей не сняла, что препятствует ей, как собственнику, в реализации правомочий по распоряжению жилым помещением.

В судебное заседание истец Якоби А.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца Пастухов Е.В., действовавший на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал. Указал, что никаких договорных обязательств по пользованию спорным жилым помещением между истцом и ответчиками не имеется.

Ответчик Понизько И.С., являющаяся также законным представителем несовершеннолетних ответчиков Понизько Д.А., Сагалакова В.Е., в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Представила заявление, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также признала в полном объеме исковые требования, просила производство по делу прекратить.

Третьи лица Управление Федеральной миграционной службы России по Архангельской области, орган опеки и попечительства мэрии г. Архангельска в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая волеизъявление ответчика, направленное на признание иска, оформленное в виде заявления, подписанного ответчиком собственноручно, суд полагает возможным принять данное признание, поскольку оно при сложившемся споре не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.

Последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные частью 2 статьи 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Признание иска является добровольным.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

          В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

         При подаче иска Якоби А.А. была уплачена государственная пошлина в размере 200 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Якоби А.А. к Понизько И.С., Понизько Д.А., Сагалакову В.Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Понизько И.С., Понизько Д.А., Сагалакова В.Е. утратившими право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> в городе Архангельске.

         Взыскать с Понизько И.С. в пользу Якоби А.А. в возврат государственной пошлины 200 (двести) руб. 00 коп.

Настоящее решение по вступлении в законную силу является основанием для снятия Понизько И.С., Понизько Д.А., Сагалакова В.Е. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.