о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2 - 2931/2011                                                              15 июня 2011 года                                        Р Е Ш Е Н И Е

                            Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Моисеенко Н.С.,

при секретаре судебных заседаний Лапаскиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № 7806 к К.И.А., И.Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                           у с т а н о в и л:

истец Закрытое акционерное общество Банк ВТБ 24 в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № 7806 (далее - Банк) обратилось в суд с иском к К.И.А., И.Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Обществом с ограниченной ответственностью «ЛесКомСервис» было заключено кредитное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк принял на себя обязательство открыть заемщику кредитную линию в размере 4500000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита, под 18,5% годовых. В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка составила 19% годовых. В соответствии с дополнительным соглашением о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил заемщику кредит в сумме 3000000 руб. на срок 60 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного соглашения между Банком и ответчиками И.Д.И., К.И.А. ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства, по условиям которых ответчики приняли на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Заемщик осуществляет погашение кредита с нарушением условий кредитного соглашения. Определение Арбитражного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ЛесКомСервис» была введена процедура наблюдения. Просил взыскать с К.И.А., И.Д.И. солидарно задолженность в размере 2102375 руб. 05 коп., в том числе, задолженности по кредиту в сумме 1927487 руб. 92 коп., проценты за пользование кредитом в размере 149324 руб. 75 коп., пени по плановым процентам в размере 9808 руб. 47 коп., пени за несвоевременное погашение кредита в размере 15754 руб. 91 коп.

В судебное заседание истец своего представителю не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик К.И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик И.Д.И. в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, факт заключения договоров и возникновения задолженности не оспаривал, контррасчет взыскиваемых сумм не представил.

Третье лицо временный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «ЛесКомСервис» в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью «ЛесКомСервис» было заключено кредитное соглашение (далее - кредитное соглашение), по условиям которого Банк принял на себя обязательство открыть заемщику кредитную линию в лимитом выдачи и предоставить отдельные кредиты на условиях, указанных с соглашении, в том числе в приложениях к нему, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученные кредиты, уплатить по ним проценты и выполнить иные обязательства, предусмотренные соглашением. По условиям соглашения сумма кредитной линии составила 4500000 руб. 00 коп. Срок кредитной линии - 1825 дней (60 месяцев) с даты, следующей за датой предоставления кредита. Процентная ставка составила 18,5% годовых.

В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка составила 19% годовых.

Пунктом 1.8 вышеуказанного кредитного соглашения кредиты в рамках кредитной линии предоставляются на основании отдельных дополнительных соглашений о предоставлении кредита, заключаемых между кредитором и заемщиком, в которых указываются срок, сумма, порядок погашения кредита и уплаты процентов по нему, а также в случае необходимости, условия предоставления кредита (специальные отлагательные условия), срок, сумма отдельных кредитов, с учетом уже предоставленных кредитов, не может превышать срок, сумму кредитной линии соответственно.

В соответствии с дополнительным соглашением о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил заемщику кредит в сумме 3000000 руб. на срок 1825 дней (60 месяцев) с даты, следующей за датой предоставления кредита.

Все платежи заемщика, за исключением платежей, указанных в пункте 1.4.2, включают в себя суммы в погашение основного долга, суммы причитающихся к погашению процентов, рассчитанные в соответствии с условиями соглашения, являются аннуитетными. Ноль первых платежей заемщика включают только суммы причитающихся к погашению процентов, рассчитанных в соответствии с условиями соглашения. Размер аннуитетного платежа заемщика (кроме последнего платежа) определяется по формуле, установленной пунктом 1.4.3Дополнительного соглашения о предоставлении кредита (пункты 1.4.1 - 1.4.3 Дополнительного соглашения о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 3000000 руб. 00 коп., что подтверждается копией мемориального ордера от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету .

Согласно пункту 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно статье 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Пунктом 1 статьи 363 ГК РФ устанавливается презумпция солидарной ответственности должника и поручителя перед кредитором, при этом ответственность последнего предусматривается в том же объеме, как и самого должника (пункт 2 статьи 363 ГК РФ).

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика и в соответствии с пунктом 1.12 кредитного соглашения ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком И.Д.И. был заключен договор поручительства и с ответчиком К.И.А. - договор поручительства .

По условиям договоров поручительства ответчики К.И.А. и И.Д.И. приняли на себя обязательство солидарно с заемщиком (Обществом с ограниченной ответственностью «ЛесКомСервис») отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту, обязательства по своевременной и полной уплате процентов по кредиту, обязательства по своевременной и полной уплате комиссий по кредиту, обязательства по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с кредитным соглашением, обязательства по оплате расходов кредитора, понесенных им в связи и исполнением кредитного соглашения (пункт 1.2 договоров поручительства).

В случае неисполнения, ненадлежащего или несвоевременного исполнения заемщиком любого из своих обязательств по кредитному соглашению такие обязательства должны быть исполнены в полном объеме за заемщика поручителем путем перечисления по письменному требованию Банка в течение трех рабочих дней с даты направления Банком такого требования указанной в нем суммы денежных средств на счета, указанные Банком (пункт 3.1 Особых условий договоров поручительства).

В силу пункта 4.6 Особых условий кредитного соглашения кредитор имеет право отказаться от предоставления кредита или приостановить предоставление кредита и/или потребовать выполнения заемщиком обязательств по соглашению досрочно в случае, в частности, если заемщик не выполнит какое - либо обязательство перед кредитором по соглашению или любому другому договору, заключенному с кредитором; заемщик просрочит любой из причитающихся кредитору со стороны заемщика платежей по любому договору, заключенному между ними.

В соответствии со статьями 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что со стороны заемщика Общества с ограниченной ответственностью «ЛесКомСервис» допущены нарушения по исполнению кредитного соглашения в части погашения основного долга по кредиту, процентов и комиссии. Последний платеж в счет погашения кредита заемщик произвел 12 октября 2010 года в сумме 74285 руб. 01 коп.

10 марта 2011 года заемщику и поручителям направлялись требования о погашении просроченной задолженности, однако требования Банка остались неисполненными.

По состоянию на 13 мая 2011 года сумма задолженности по кредитному соглашению составляет 1927487 руб. 92 коп.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ЛесКомСервис» введена процедура банкротства - наблюдение, назначен временный управляющий.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ требования кредитора Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24, вытекающие из кредитного соглашения, включены в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «ЛесКомСервис» в составе третьей очереди в общей сумме 2059575 руб. 77 коп., в том числе 1927487 руб. 92 коп. задолженности, 117877 руб. 39 коп. процентов за пользование кредитом, 14210 руб. 46 коп. пени.

Согласно части 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктами 2.1 - 2.3 Особых условий кредитного соглашения проценты по кредиту начисляются на срочную задолженность по основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до даты полного/частичного погашения кредита. Последняя выплата начисленных процентов за пользование кредитом производится в дату фактического погашения кредита. Суммы причитающихся к погашению заемщиком процентов по соглашению рассчитываются непрерывно нарастающим итогам за фактическое время пользование кредитом, то есть исходя из фактического количества дней в каждом месяце и фактическое количество дней в году.

Пунктом 1.13 кредитного соглашения определено, что в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/ или комиссиям по кредиту, начисленным кредитором в соответствии с соглашением, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,1 процента за каждый день просрочки.

В силу пунктов 6.1 - 6.3 Особых условий кредитного соглашения неустойка, предусмотренная соглашением, начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начиная с даты возникновения соответствующей просроченной задолженности и до даты её окончательного погашения заемщиком. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу, начисляется независимо от уплаты процентов по кредиту. Неустойка, предусмотренная соглашением, считается признанной заемщиком в дату её оплаты. Неустойка, предусмотренная соглашением, не покрывает убытки кредитора, который вправе взыскать их в полной сумме с заемщика сверх неустойки.

По состоянию на 13 мая 2011 года сумма задолженности по кредитному соглашению составляет 2102376 руб. 05 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 1927487 руб. 92 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 149324 руб. 75 коп., пени по плановым процентам - 9808 руб. 47 коп., пени за несвоевременное погашение кредита - 15754 руб. 91 коп.

Расчет суммы задолженности, процентов, пени, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного соглашения.

Со стороны ответчиков контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.

В силу статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В связи с тем, что задолженность по кредитному соглашению до настоящего времени не погашена заемщиком, суд приходит к выводу о законности заявленных истцом требований к поручителям и находит их подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18711 руб. 88 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № 7806 к К.И.А., И.Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с К.И.А., И.Д.И. в солидарном порядке в пользу Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № 7806 задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2102376 руб. 05 коп., включающую сумму основного долга в размере 1927487 руб. 92 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 149324 руб. 75 коп., пени по плановым процентам в размере 9808 руб. 47 коп., пени за несвоевременное погашение кредита в сумме 15754 руб. 91 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18711 руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.     

Судья                                                                                   Н.С. Моисеенко

Мотивированное решение составлено 20 июня 2011 года.

Копия верна

Судья                                                                                               Н.С. Моисеенко