о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество



Дело № 2 - 2844/2011                                                              28 июня 2011 годаР Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Моисеенко Н.С.,

при секретаре судебных заседаний Лапаскиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № 7806 к С.Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

истец Закрытое акционерное общество Банк ВТБ 24 в лице операционного офиса «Архангельский» филиала (далее - Банк) обратился в суд с иском к С.Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и С.Ю.А. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк принял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в сумме 269320 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 15 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредит был предоставлен заемщику для приобретения транспортного средства <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ. Размер аннуитетного платежа установлен в размере 6480 руб. 27 коп. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с ответчиком заключен договор залога автомобиля, залоговой стоимостью 299320 руб. 00 коп., принадлежащего на праве собственности ответчику. Заемщик допустил нарушение исполнения обязательств по кредитному договору, вследствие чего образовалась задолженность в размере 208842 руб. 00 коп., из которых сумма долга - 110798 руб. 32 коп., 4033 руб. 47 коп. - плановые проценты за пользованием кредитом, 11477 руб. 57 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом, 82532 руб. 64 коп. - пени по просроченному долгу. Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, расходы по уплате государственной пошлины и обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель Банка К.И.П., действовавшая на основании доверенности, заявленные требования уточнила в связи с добровольным удовлетворением ответчиком части требований. Просила взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 156842 руб. 00 коп., из которых 62831 руб. 79 коп. - сумма основного долга, 11477 руб. 57 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 82532 руб. 64 коп. - пени по просроченному долгу.

Ответчик С.Ю.А. в судебном заседании с иском не согласился, факт получения денежных средств по кредитному договору не оспаривал, полагал, что у него отсутствует просроченная задолженность.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, представленные по делу доказательства, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги и С.Ю.А. был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк принял на себя обязательство предоставить С.Ю.А. (заемщику) кредит в сумме 269320 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а С.Ю.А. (заемщик) обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные настоящим договором проценты и комиссии на условиях, определенных настоящим договором. Кредит предоставлен для оплаты стоимости транспортного средства марки <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, приобретаемого у ООО «Лаура - Архангельск».

Согласно пункту 2.1 кредитного договора, кредит в рублях предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет открытый, в валюте обязательства на имя заемщика в Банке.

Факт передачи денежных средств в указанном размере сторонами не оспаривается и подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ Закрытое акционерное общество Внешторгбанк Розничные услуги переименован в Закрытое акционерное общество ВТБ 24.

Пунктом 2.2 кредитного договора определено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку 15 (пятнадцать) процентов годовых от суммы текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному.

В соответствии с пунктом 2.3 кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца.

В силу пункта 2.5 кредитного договора первый платеж за кредит включая проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита по последнее число первого процентного периода включительно и комиссию за выдачу кредита. Следующие платежи по возврату кредита частями и уплате процентов, начисленных за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные пунктом 2.3 настоящего договора), в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого рассчитывается по формуле. На день заключения настоящего договора размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по данной формуле, составляет 6480 руб. 27 коп.

Согласно пункту 4.2.3 кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы текущей задолженности заемщика по настоящему договору с банковских счетов заемщика, указанных в пункте 2.3 настоящего договора, при нарушении заемщиком любого положения настоящего договора, в том числе, нарушения заемщиком установленного настоящим договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

Не позднее чем за пять дней до даты досрочного взыскания Банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита и начисленных процентов, и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной Банком даты досрочного взыскания. Такое извещение (требование о досрочном возврате) направляется заемщику курьерской почтой либо телеграммой. При невыполнении заемщиком указанного требования о досрочном возврате в указанный Банком срок, Банк осуществляет досрочное взыскание в соответствии с настоящим пунктом настоящего договора.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как пояснила представитель истца в судебном заседании, заемщик нарушил сроки исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлялось уведомление, в котором было предъявлено требование о погашении образовавшейся задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор уведомил заемщика о том, что в случае, если денежные средства не будут добровольно выплачены, кредитор будет вынужден будет обратиться в суд. Во внесудебном порядке требования истца ответчиком не удовлетворены.

        В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пункт 2.7 кредитного договора предусматривает, что в случае возникновения просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссии, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка рассчитывается по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 156842 руб. 00 коп., из которых сумма основного долга - 62831 руб. 79 коп., 11477 руб. 57 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом, 82532 руб. 64 коп. - пени по просроченному долгу.

         Расчет суммы задолженности, процентов, неустойки, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора. В связи с чем, представленный ответчиком контррасчет, не может быть принят судом во внимание.

        Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о законности заявленных истцом требований о взыскании кредитной задолженности.

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

         Учитывая, вышеуказанные нормы права, конкретные обстоятельства, сумму задолженности и заявленный размер неустойки, период, в течение которого истец не обращался в суд за принудительным исполнением обязательства, а также компенсационную природу неустойки, которая не может служить мерой обогащения, суд полагает необходимым уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки по просроченному долгу до 15000 руб. 00 коп., неустойки за несвоевременную уплату плановых процентов до 3000 руб. 00 коп.

Таким образом, в пользу истца с ответчика следует взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 80831 руб. 79 коп., в том числе, задолженность по основному долгу в сумме 62831 руб. 79 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 3000 руб. 00 коп., пени по просроченному долгу в размере 15000 руб. 00 коп.

Статья 334 ГК РФ предусматривает, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (статья 337 ГК РФ).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (статья 348 ГК РФ).

При этом, согласно статьям 349 и 350 ГК РФ, удовлетворение требований осуществляется путем продажи заложенного имущества с публичных торгов с направлением вырученной суммы в погашение долга.

В обеспечение обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства , по условиям которого залогодателем передано залогодержателю автотранспортное средство <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 3 статьи 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Предмет залога оценен сторонами на сумму 299320 руб. 00 коп. (пункт 1.4 Договора о залоге). В соответствии с пунктом 1.2 Договора о залоге, предмет залога обеспечивает требование залогодержателя по Кредитному договору, включая сумму основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойку, убытки и иные расходы. Пункт 1.1 Договора о залоге предусматривает, что право залога возникает у залогодержателя с момента перехода к залогодателю права собственности на заложенное имущество.

Сторонами не представлено доказательств иной стоимости заложенного имущества на день рассмотрения дела.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ на заложенное имущество наложен арест, который при вынесении данного решения суда не может быть отменен до его исполнения.

Принадлежность предмета залога ответчику им не оспорена.

С учетом изложенного, суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению требования Банка об обращении взыскания на автомобиль марки <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, являющийся предметом залога.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая размер заявленных уточненных требований, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию сумма государственной пошлины в возврат в размере 8336 руб. 84 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № 7806 к С.Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать со С.Ю.А. в пользу Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 в лице операционного офиса «Архангельский» филиала № 7806 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80831 руб. 79 коп., включающую сумму основного долга в размере 62831 руб. 79 коп., пени по плановым процентам в размере 3000 руб. 00 коп., пени по просроченному долгу в сумме 15000 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8336 руб. 84 коп., всего взыскать 89168 руб. 63 коп.

Обратить взыскание на автотранспортное средство марки <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее на праве собственности С.Ю.А..

Реализацию имущества произвести с публичных торгов, установив начальную продажную цену транспортного средства в сумме 299320 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.     

Судья                                                                                   Н.С. Моисеенко

Мотивированное решение составлено 04 июля 2011 года.

Копия верна

Судья                                                                                               Н.С. Моисеенко