Дело № 2 - 938/2011                     02 марта 2011 года

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Моисеенко Н.С.,

при секретаре судебных заседаний Лапаскиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.С.В. к П.И.С. о взыскании задолженности по договору займа, неустойки,

у с т а н о в и л:

истец П.С.В. обратился в суд с иском к П.И.С. о взыскании задолженности по договору займа, неустойки. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику денежные средства в размере 653000 руб. 00 коп., а ответчик принял на себя обязательство вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени П.И.С. долг не возвратил. Просил взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 653000 руб. 00 коп., неустойку в сумме 26568 руб. 94 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 995 руб. 68 коп.

В судебном заседании истец П.С.В. заявленные требования и доводы в их обоснование поддержал в полном объеме. Просил их удовлетворить.

Представитель истца Ф.О.И., действовавшая на основании доверенности, заявленные истцом требования и доводы в их обоснование поддержала в полном объеме. Просила их удовлетворить.

Ответчик П.И.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо П.А.В. не возражала против принятия судом признания иска ответчиком П.И.С.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая волеизъявление ответчика, направленное на признание иска, подписанное им собственноручно, суд полагает возможным принять данное признание иска, поскольку оно при сложившемся споре не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.

Последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные частью 2 статьи 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Признание иска является добровольным.

Таким образом, исковые требования П.С.В. к П.И.С. о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, судебных расходов подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

          В связи с чем, с ответчика П.И.С. в пользу истца П.С.В. подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой госпошлины при подаче иска в сумме 9995 руб. 68 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования П.С.В. к П.И.С. о взыскании задолженности по договору займа, неустойки - удовлетворить.

Взыскать с П.И.С. в пользу П.С.В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 653000 рублей 00 копеек, неустойку в сумме 26568 руб. 94 коп., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в сумме 9995 рублей 68 копеек, всего

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Мотивированное решение составлено 09 марта 2011 года