Дело № 2- 6391/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 декабря 2011 года                                                                    город Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Беляевской О.Я.,

при секретаре судебного заседания Соколовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г. Архангельска в интересах Першина П.И. к Государственному учреждению «Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» о возложении обязанности по предоставлению путевки на санаторно-курортное лечение,

установил:

прокурор Октябрьского района Архангельской области обратился в суд в интересах Першина П.И. с иском к ГУ «Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» о возложении обязанности по предоставлению путевки на санаторно-курортное лечение. В обоснование иска указал, что Першин П.И., в силу имеющегося у него заболевания, имеет право на получение путевки на санаторно-курортное лечение. С целью реализации данного права он, в январе 2011 года обратился в ГУ «Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» с заявлением о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение. Однако до настоящего времени путевка на санаторно-курортное лечение Першину П.И. не предоставлена.

В ходе рассмотрении дела участвующий в деле прокурор прокуроры Октябрьского района г. Архангельска Бакин И.С. отказался от исковых требований к ответчику в связи с их добровольным удовлетворением.

          Першин П.И. поддержал заявленное ходатайство.

          Представитель ответчика Панас Ю.А., действующая на основании доверенности, не возражала против принятия судом отказа от исковых требований.

Последствия отказа от иска прокурору известны и понятны, что также подтверждается письменным заявлением.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска к ответчику, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ч. 3 ст. 220, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

определил:

принять отказ прокурора Октябрьского района г. Архангельска от искового требования в интересах Першина П.И. к Государственному учреждению «Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» о возложении обязанности по предоставлению путевки на санаторно-курортное лечение.

Прекратить производство по делу № 2-6391/2011 по иску прокурора Октябрьского района г. Архангельска в интересах Першина П.И. к Государственному учреждению «Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» о возложении обязанности по предоставлению путевки на санаторно-курортное лечение.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд города Архангельска.

            Председательствующий                                                  О.Я. Беляевская