ОПРЕДЕЛЕНИЕ Октябрьский районный суд города Архангельска в составе: Председательствующего судьи Парфенова А.П., при секретаре судебных заседаний Федотовой Е.В., рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в городе Архангельске гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Архангельска в защиту неопределенного круга лиц к Донцову Р.В. о прекращении действия права на управление транспортным средством, установил: в производстве суда находится указанное гражданское дело. В судебное заседание поступило ходатайство истца о принятии отказа от иска и прекращения производства по делу, в связи с тем, что заключением проведенной по делу экспертизы не установлено наличие медицинских противопоказаний для управления ответчиком транспортным средством. В судебном заседании ответчик, его представитель по устному ходатайству Буров С.С. не возражали против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу по указанным основаниям. Представитель третьего лица УГИБДД УМВД России по Архангельской области, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился. С согласия участников судебного разбирательства судебное заседание проведено судом при данной явке. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Как установлено судом, согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Регионального центра судебной психиатрии ГУЗ «Архангельская областная клиническая психиатрическая больница» не установлено наличие медицинских противопоказаний для управления ответчиком транспортным средством, а наличие у ответчика психического расстройства в форме «синдрома зависимости от алкоголя средней стадии» с учетом стойкости ремиссии не является противопоказанием к осуществлению ответчиком деятельности, связанной с источником повышенной опасности (управление автотранспортными средствами). Суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд разъясняет истцу последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ, заключающиеся в прекращении производства по делу и недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Определением суда о назначении экспертизы, проведенной по делу по ходатайству стороны ответчика, расходы по оплате экспертизы возложены на ответчика. В материалах дела не имеется доказательств оплаты ответчиком указанных расходов. С учетом изложенного, расходы на оплату экспертизы подлежат взысканию с ответчика в пользу экспертного учреждения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил: принять отказ прокурора Октябрьского района г. Архангельска от иска в защиту неопределенного круга лиц к Донцову Р.В. о прекращении действия права на управление транспортным средством. Производство по делу по иску прокурора Октябрьского района г. Архангельска в защиту неопределенного круга лиц к Р.В. прекращении действия права на управление транспортным средством. - прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Взыскать с Донцова Р.В. в пользу Государственного учреждения здравоохранения «Архангельская областная клиническая психиатрическая больница» расходы за производство экспертизы по гражданскому делу № в размере 8767 (восемь тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ с перечислением взысканной суммы на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Архангельской области (ГУЗ «АОКПБ» л/с 03242017780) Счет № Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> г. Архангельск БИК 041117001 Назначение платежа: оплата услуг по счету № от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с Донцова Р.В. в пользу Государственного учреждения здравоохранения «Архангельская областная клиническая психиатрическая больница» расходы за производство экспертизы по гражданскому делу № в размере 1251 (одна тысяча двести пятьдесят один) рубль согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ с перечислением взысканной суммы на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Архангельской области (ГУЗ «АОКПБ» л/с 03242017780) Счет № Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> г. Архангельск БИК 041117001 Назначение платежа: оплата услуг по счету № от ДД.ММ.ГГГГ На определение суда лицами, участвующими в деле, могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора в течение 10 дней со дня принятия в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи через Октябрьский районный суд города Архангельска. Председательствующий А.П. Парфенов Дело 2-1568/2011 07 декабря 2011 года