Дело № 2 - 636/2011                     15 февраля 2011 года

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Моисеенко Н.С.,

при секретаре судебных заседаний Лапаскиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.Е.З. к Ж.С.В. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

истец Б.Е.З. обратилась в суд с иском к Ж.С.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого она передала ответчику денежные средства в размере 2485662 руб. 00 коп., а ответчик приняла на себя обязательство вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени Ж.С.В. долг не возвратила. Просила взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 100000 руб. 00 коп. и расходы по уплате государственной пошлины.

Истец Б.Е.З. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. В представленном в суд заявлении требования уточнила. Просила взыскать с Ж.С.В. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 485 662 руб. 00 коп.

Представитель истца Б.Е.З. - В.И.В., действовавшая на основании доверенности, заявленные истцом требования уточнила. Просила взыскать с Ж.С.В. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2485662 руб. 00 коп.

Ответчик Ж.С.В. в судебном заседании уточненные исковые требования Б.Е.З. признала в полном объеме.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая волеизъявление ответчика, направленное на признание иска, подписанное ею собственноручно, суд полагает возможным принять данное признание иска, поскольку оно при сложившемся споре не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.

Последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные частью 2 статьи 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Признание иска является добровольным.

Таким образом, исковые требования Б.Е.З. к Ж.С.В. о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

         В связи с чем, с ответчика Ж.С.В. в пользу истца Б.Е.З. подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой госпошлины при подаче иска в сумме 3200 руб. 00 коп.

         Кроме того, с ответчика Ж.С.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20128 руб. 31 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Б.Е.З. к Ж.С.В. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Ж.С.В. в пользу Б.Е.З. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2485662 руб. 00 коп., а также 3200 руб. 00 коп. в возврат государственной пошлины, всего 2488862 руб. 00 коп.

          Взыскать с Ж.С.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 20128 руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Мотивированное решение составлено 21 февраля 2011 года.