Дело 2-6693/2011                                                                                                                «28» декабря 2011 года               

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Пыжовой И.А.,

при секретаре Харламовой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску прокурора Вельского района Архангельской области в интересах ФИО1 к Государственному учреждению - Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования РФ об обязании предоставить путевку на санаторно-курортное лечение,

установил:

прокурор Вельского района Архангельской области обратился в суд в интересах ФИО1 к Государственному учреждению - Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования РФ об обязании предоставить путевку на санаторно-курортное лечение, мотивируя тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об обеспечении граждан, нуждающихся в лечении, путевками на санаторно-курортное лечение. В ходе проверки установлено, что ФИО1 является инвалидом, которому выдана справка МУЗ «ВЦРБ» для получения путевки на санаторно-курортное лечение. Указанная справка и заявление о предоставлении путевки были представлены истцом в ГУ - АРО ФСС РФ, однако до настоящего времени в нарушение требований ФЗ «О государственной социальной помощи» ответчиком путевка на санаторно-курортное лечение не предоставлена. Просят обязать ответчика предоставить истцу путевку на санаторно-курортное лечение за 2010г.-2011г.

В судебное заседание прокурор Вельского района Архангельской области не явился, представил заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление об отказе от иска.

          Представитель ответчика ГУ АРО ФСС РФ ФИО3 не возражает против принятия судом отказа от иска, пояснив, что истцу путевка на санаторно-курортное лечение предоставлена.

           Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, обозрев материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 3 статьи 220 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации, суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

           Суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных к ГУ АРО ФСС РФ требований о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение, как волеизъявление стороны в споре, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

            Руководствуясь ст.ст.220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

производство по делу по иску прокурора Вельского района Архангельской области в интересах ФИО1 к Государственному учреждению - Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования РФ об обязании предоставить путевку на санаторно-курортное лечение, - прекратить, приняв отказ от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий                               (подпись)               И.А. Пыжова