ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-6615/2011                        «21» декабря 2011 года

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Гулевой Г.В.,

при секретаре Журавлевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Новодвинска к Государственному учреждению - Архангельскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации в интересах несовершеннолетнего Вербицкой С.Б. о возложении обязанности предоставить технические средства реабилитации,

установил:

прокурор города Новодвинска обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Архангельскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации в интересах несовершеннолетнего Вербицкой С.Б. о возложении обязанности предоставить технические средства реабилитации. В обоснование искового заявления указано, что ребенок-инвалид не обеспечен техническими средствами реабилитации на 2011 год.

В судебном заседании 21 декабря 2011 года от истца поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме в связи с урегулированием спора с ответчиком. Как пояснил представитель истца Кокоянин А.Е., технические средства реабилитации, необходимые для несовершеннолетнего ребенка на 2011 год в количестве, указанном в индивидуальной программе реабилитации, поступили в учреждение; последствия отказа от иска судом истцу разъяснены, понятны; письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам гражданского дела.

Представитель третьего лица - Государственного учреждения социального обслуживания детей с ограниченными возможностями «Новодвинский детский дом-интернат для детей с серьезными нарушениями в интеллектуальном развитии», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ прокурора города Новодвинска от иска к Государственному учреждению - Архангельскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации в интересах несовершеннолетнего Вербицкой С.Б. о возложении обязанности предоставить технические средства реабилитации, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 220, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ прокурора города Новодвинска от иска к Государственному учреждению - Архангельскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации в интересах несовершеннолетнего Вербицкой С.Б. о возложении обязанности предоставить технические средства реабилитации; производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий                                                                              Г.В. Гулева