2-5694/2011 о взыскании компенсаци за период временной нетрудоспособности



Дело № 2-5694/2011                                                                       15 декабря 2011 года                                                                                                                

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

                       

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Гулевой Г.В.,

при секретаре Журавлевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Халтуринского Р.Е. к открытому акционерному обществу «Архангельский региональный оператор по ипотечному жилищному кредитованию» о возложении обязанности по выплате пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за задержку выплат,

установил:

Халтуринский Р.Е. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Архангельский региональный оператор по ипотечному жилищному кредитованию» о возложении обязанности по выплате пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за задержку выплат. В обоснование заявленных требований указал, что на основании вынесенного Октябрьским районным судом г. Архангельска определения об утверждении мирового соглашения от 19 сентября 2011 года ОАО «АРОИЖК» обязался внести изменения в формулировку основания увольнения и его дату, дата увольнения была изменена на 27 июля 2011 года. 23 сентября 2011 года во время получения трудовой книжки с измененной записью об увольнении им был представлен работодателю больничный за период с 18 по 29 июля 2011 года, однако больничный полностью оплачен не был. Просил взыскать в свою пользу с ответчика пособие по временной нетрудоспособности в размере 13 643 рубля 88 копеек, а также компенсацию за задержку выплат в размере 258 рублей 89 копеек.

В судебном заседании истец требования уточнил, просил взыскать в свою пользу с ответчика пособие по временной нетрудоспособности в размере 9952 рубля 41 копейку, проценты за просрочку выплат за период с 28 июля 2011 года по 5 октября 2011 года в размере 258 рублей 89 копеек.

Представители ответчика по доверенности Семенова Е.В., Гарай И.Н. с иском не согласились, указав, что задолженность по пособию в размере 3691 рубль 47 копеек была перечислена истцу 07 октября 2011 года, оснований для начисления пособия в большем размере не имеется.

Представитель третьего лица - ГУ Архангельское региональное отделение фонда социального страхования по доверенности Панас Ю.А. пояснила в судебном заседании, что пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованному лицу за период работы по трудовому договору, а также в случаях, когда заболевание ли травма наступили в течение 30 календарных дней со дня прекращения работы, листок нетрудоспособности, предъявленный истцом, подлежит оплате по общим правилам, срок за назначением и выплатой пособия истцом не пропущен.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела в их совокупности с нормами действующего законодательства, приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 19 июля 2011 года при увольнении с ответчиком Халтуринским Р.Е. был произведен окончательный расчет. Вместе с тем, согласно определению об утверждении мирового соглашения, вынесенным Октябрьским районным судом г. Архангельска 19 сентября 2011 года, стороны пришли к соглашению изменить дату увольнения на 27 июля 20011 года, о чем в трудовую книжку истца внесена соответствующая запись 23 сентября 2011 года.

Материалами дела подтверждается, что в период с 18 по 29 июля 2011 года истец находился на больничном, что подтверждается копией листа временной нетрудоспособности № 010423038536, выданного ФГУ СМКЦ им. Н.А. Семашко ФМБА России. Оригинал больничного листа истцом был представлен работодателю 23 сентября 2011 года, ранее документ для оплаты не предъявлялся.

Условия назначения, порядок выдачи и продолжительность выплаты пособия по временной нетрудоспособности определены федеральным законом от 29.12.2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».

В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона №255-ФЗ назначение и выплата пособий по обязательному социальному страхованию лицам, состоящим в трудовых отношениях осуществляется по месту работы.

Согласно ч.1 ст. 15 Федерального закона № 255-ФЗ работодатель назначает пособие по временной нетрудоспособности в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением. Выплата пособий осуществляется работодателем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы.

Пособие по временной нетрудоспособности исчисляется исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности в том числе за время работы у другого страхователя (ч.1 ст.14 Федерального закона № 255-Ф3).

Согласно ч.2 ст.14 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» от 29.12.2006г. №255-ФЗ в средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия по временной нетрудоспособности включаются все виды выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица, на которые начислены страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным Законом №212-ФЗ от 24.07.2009г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные Фонды обязательного медицинского страхования».

Средний заработок, из которого исчисляется пособие по временной нетрудоспособности, учитывается за каждый календарный год в сумме, не превышающей установленную в соответствии с Федеральным законом №212-ФЗ на соответствующий календарный год предельную величину базы для начисления страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации. Предельная величина базы для начисления страховых взносов на 2009 год, 2010 год установлена в размере 415000 руб. на каждый календарный год. В соответствии с ч.3 ст.14 Федерального закона №255-ФЗ средний дневной заработок для исчисления пособия по временной нетрудоспособности определяется путем деления суммы начисленного заработка на 730.

Пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованным лицам в период работы по трудовому договору, а также в случаях, когда заболевание или травма наступили в течение 30 календарных дней со дня прекращения работы либо в период со дня заключения трудового договора до дня его аннулирования (ч.2 ст.5 Федерального закона № 255-ФЗ).

При таких обстоятельствах, за 12 дней временной нетрудоспособности истцу должно было быть начислено пособие исходя из следующего размера среднедневного заработка: 1136 рублей = (415000+415000)/730; оплата 12 дней периода временной нетрудоспособности составляет: 1136*12=13632 рубля 00 копеек, после удержания НДФЛ - 11 859 рублей 84 копейки.

Доводы представителя ответчика относительно того, что оплате подлежал только 10 дней периода временной нетрудоспособности, поскольку по условиям мирового соглашения дата увольнения была изменена на 27 июля 2011 года, не могут быть приняты во внимание, поскольку прямо противоречат ч. 2 статьи 5 Федерального закона № 255-ФЗ.

Как следует из пояснений ответчика и подтверждается материалами дела, оплата по листу временной нетрудоспособности № 010423038536, выданному ФГУ СМКЦ им. Н.А. Семашко ФМБА России произведена истцу в размере 3691 рубль 47 копеек. При этом, суд приходит к выводу о том, что поскольку 18 и 19 июля 2011 года при производстве окончательного расчета при увольнении истца были оплачены как рабочие дни, то сумма в размере 1856 рублей 63 копейки правомерно была зачтена при расчете размера пособия по временной нетрудоспособности, иное свидетельствовало бы о возможности двойной оплаты одного и того же периода, что нормами действующего законодательства не предусмотрено.

Вместе с тем, удержание суммы в размере 4343 рубля 79 копеек из начисленного истцу пособия по временной нетрудоспособности суммы за пользование служебным мобильным телефоном не является правомерным.

В соответствии с положениями статьи 137 Трудового кодекса РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться: для возмещения неотработанного аванса, выданного работнику в счет заработной платы; для погашения неизрасходованного и своевременно не возвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой или переводом на другую работу в другую местность, а также в других случаях; для возврата сумм, излишне выплаченных работнику вследствие счетных ошибок, а также сумм, излишне выплаченных работнику, в случае признания органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров вины работника в невыполнении норм труда (часть третья статьи 155 настоящего Кодекса) или простое (часть третья статьи 157 настоящего Кодекса); при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска.

Ни к одному из установленных федеральным законодательством случаев, предусматривающих возможность удержаний из начисленной работнику суммы пособия по временной нетрудоспособности случай удержания денежных средств за пользование мобильным телефоном не относится. Следовательно, данное удержание является незаконным, а денежная сумма в указанном размере подлежит выплате истцу.

С учетом вышеизложенных обстоятельств с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 6 311 рублей 74 копейки (11 859 рублей 84 копейки - 1856 рублей 63 копейки - 3 691 рубль 47 копеек)

Кроме того, поскольку окончательный расчет с истцом должен был быть произведен своевременно, учитывая, что дата увольнения истца была изменена 23 сентября 2011 года и больничный лист им ранее работодателю не предоставлялся, частичное перечисление по больничному произведено 07 октября 2011 года в пользу истца с ответчика подлежит взысканию компенсация за задержку выплат в размере 24 рубля 30 копеек за период с 24 сентября 2011 года по 07 октября 2011 года (в пределах заявленного периода).

Поскольку истец при подаче заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, то в силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации она подлежит взысканию с ответчика в доход соответствующего бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Халтуринского Р.Е. к открытому акционерному обществу «Архангельский региональный оператор по ипотечному жилищному кредитованию» о возложении обязанности по выплате пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за задержку выплат удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Архангельский региональный оператор по ипотечному жилищному кредитованию» в пользу Халтуринского Р.Е. задолженность по пособию по временной нетрудоспособности в размере 6 311 рублей 74 копейки, компенсацию за задержку выплат в размере 24 рубля 30 копеек, всего взыскать 6 336 рублей 04 копейки.

Взыскать с открытого акционерного общества «Архангельский региональный оператор по ипотечному жилищному кредитованию» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий                                                                                   Г.В. Гулева

Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2011 года