Дело № 2- 2349/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 декабря 2011 года город Архангельск Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Масловой С.А., при секретаре судебных заседаний Уткиной Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района города Архангельска в интересах неопределенного круга лиц к Машанову М.И. о прекращении действия права на управление транспортным средством, установил: прокурор Октябрьского района города Архангельска обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с указанным иском к Машанову М.И., сославшись на то, что ответчик состоит на учете в ГУЗ «Архангельский областной психоневрологический диспансер» с диагнозом «Хронический алкоголизм», что является противопоказанием для управления автомобилем. В связи с чем просит прекратить ему право управления транспортными средствами. Помощник прокурора Октябрьского района города Архангельска Лось Д.С. в судебном заседании от иска к Машанову М.И. отказался. Ответчик Машанов М.И. в судебном заседании возражений против прекращения производства по делу не высказал. Третье лицо Управление ГИБДД УВД Архангельской области, извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило, просило рассмотреть дело в его отсутствие, представило письменные объяснения по иску, согласно которым возражений против удовлетворения исковых требований не имеет. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подателю иска разъяснены и понятны. В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно п.3 ч.1 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказывается от иска. В связи с тем, что прокурор Октябрьского района города Архангельска от исковых требований к Машанову М.И. отказался, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173 ч.3, 220 абз.4, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: принять отказ прокурора Октябрьского района города Архангельска от иска к Машанову М.И. о прекращении действия права на управление транспортным средством. Производство по делу по иску прокурора Октябрьского района города Архангельска в защиту неопределенного круга лиц к Машанову М.И. о прекращении действия права на управление транспортным средством прекратить. Разъяснить подателю иска, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Октябрьский районный суд города Архангельска. Председательствующий С.А.Маслова Председательствующий п/п С.А. Маслова Верно Судья С.А.Маслова